Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 21 января 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
с участием адвоката Чекарамит Е.В., представившей удостоверение № 4030 и ордер № 1074,
при секретаре Мамелко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125/11 по иску ЗАО «Банк Интеза» в лице Южного Филиала ЗАО «Банк Интеза» к Киракосяну А.Г. о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 21.03.2008 года Киракосян А.Г. направил в адрес ЗАО «Банк Интеза» заявление-оферту с предложением о заключении договора об открытии и обслуживанию счета с возможностью использования банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО). 21.03.2008 года банк акцептовал заявление-оферту заемщика и в рамках договора № № выпустил на имя заемщика карту «Visa EIectron», открыл ему банковский счет №, и предоставил заемщику возможность получить кредит путем зачисления денежной суммы в размере 400000 рублей на счета карты. Порядок оплаты был установлен договором, сроки оплаты согласованы сторонами в графике платежей. В соответствии с условиями заключенного договора кредит предоставлялся заемщику на следующих условиях: сумма кредита - 400000 рублей, процентная ставка (% годовых) - 24, срок пользования кредитом - 60 месяцев, плата за пропуск очередного платежа, совершенный: впервые - 300 рублей, 2-й раз подряд - 600 рублей, 3-й раз подряд - 900 рублей. 01.07.2008 года заемщику были выданы: карта вместе с информацией о порядке активации, а также данные о счете карты и пин-код. 01.07.2008 года заемщик активировал карту, в результате чего получил возможность распоряжаться денежными средствами, предоставленными банком по договору. Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, произведя расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету карты. В результате произведенных заемщиком операций за ним образовалась задолженность, погашение которой заемщик должен был осуществлять в порядке, предусмотренном «Универсальными тарифами обслуживания банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО) для физических лиц) и «Общими условиями договора кредитования физических лиц в КМБ-БАНКЕ (ЗАО)». В соответствии с условиями по картам и тарифами по картам, которые заемщик обязался неукоснительно соблюдать, что подтверждается заявлением заемщика от 21.03.2008 года, погашение задолженности должно было осуществляться заемщиком по дням, указанным в заявлении равными по сумме платежами. В соответствии с п. 4.6. условий по карте, в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой заемщик был обязан в срок не позднее даты, указанной в заявлении перечислять соответствующие суммы со счета заемщика банку. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора. По состоянию на 21.07.2010 года за ответчиком по договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 475752 рубля 82 копейки, в том числе: по основному долгу - 384496 рублей, сумма процентов - 90356 рублей 82 копейки, неустойка (пени) - 900 рублей. Истец просит суд взыскать с Киракосяна А.Г. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по договору № от 21.03.2008 года в размере 475752 рубля 82 копейки, в том числе: по основному долгу - 384496 рублей, сумма процентов - 90356 рублей 82 копейки, неустойка (пени) – 900 рублей. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7957 рублей 53 копейки.
Впоследствии истцом неоднократно уточнялись исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать с Киракосяна А.Г. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по договору № от 21.03.2008 года в размере 495071 рубль 57 копеек, в том числе: по основному долгу - 384496 рублей, сумма процентов – 109675 рублей 57 копеек, неустойка (пени) – 900 рублей. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7957 рублей 53 копейки.
В судебное заседание явилась представитель истца по доверенности Карачевцева А.С., исковые требования с учетом их уточнения, поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Киракосян А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по последним известном местам жительства: <адрес>.
Однако, указанные отправления возвращены в суд с отметками почтамта «Адресат по указанному адресу не разыскан», «Истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ – Чекарамит Е.В., действующей на основании ордера, которая в судебном заседании просила суд вынести решение в соответствии с законом.
Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Как установлено судом, 21.03.2008 года Киракосян А.Г. направил в адрес ЗАО «Банк Интеза» заявление-оферту с предложением о заключении договора об открытии и обслуживанию счета с возможностью использования банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО).
21.03.2008 года банк акцептовал заявление-оферту заемщика и в рамках договора № выпустил на имя заемщика карту «Visa EIectron», открыл ему банковский счет №, и предоставил заемщику возможность получить кредит путем зачисления денежной суммы в размере 400000 рублей на счета карты. Порядок оплаты был установлен договором, сроки оплаты согласованы сторонами в графике платежей.
В соответствии с условиями заключенного договора кредит предоставлялся заемщику на следующих условиях: сумма кредита - 400000 рублей, процентная ставка (% годовых) - 24, срок пользования кредитом - 60 месяцев, плата за пропуск очередного платежа, совершенный: впервые - 300 рублей, 2-й раз подряд - 600 рублей, 3-й раз подряд - 900 рублей.
01.07.2008 года заемщику были выданы: карта вместе с информацией о порядке активации, а также данные о счете карты и пин-код.
01.07.2008 года заемщик активировал карту, в результате чего получил возможность распоряжаться денежными средствами, предоставленными банком по договору. Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, произведя расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету карты.
В результате произведенных заемщиком операций за ним образовалась задолженность, погашение которой заемщик должен был осуществлять в порядке, предусмотренном «Универсальными тарифами обслуживания банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО) для физических лиц) и «Общими условиями договора кредитования физических лиц в КМБ-БАНКЕ (ЗАО)».
В соответствии с условиями по картам и тарифами по картам, которые заемщик обязался неукоснительно соблюдать, что подтверждается заявлением заемщика от 21.03.2008 года, погашение задолженности должно было осуществляться заемщиком по дням, указанным в заявлении равными по сумме платежами.
В соответствии с п. 4.6. условий по карте, в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой заемщик был обязан в срок не позднее даты, указанной в заявлении перечислять соответствующие суммы со счета заемщика банку.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора, кредит не вернул, проценты на него не уплатил.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятие предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 7957 рублей 53 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 12, 119, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Киракосяна А.Г. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по договору № от 21.03.2008 года в размере: 384496 рублей - основной долг, 109675 рублей 57 копеек - проценты, 900 рублей - неустойка (пени), 7957 рублей 53 копейки - расходы по уплате государственной пошлины, а всего 503029 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 26 января 2011 года.
СУДЬЯ: