Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Анохиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/11 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области к Собольковой Л.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратились в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что по данным МРЭО при УВД г.Ростова-на-Дону ответчица имеет в собственности транспортные средства: ТС 1, ТС 2, ТС 3, ТС 2, ТС 4, ТС 5 и является плательщиком транспортного налога. Задолженность по транспортному налогу за 2006 год составляет 6 рублей, 2007 год составляет 6 рублей, за 2008 год составляет 50895 рублей и ? 2009 года составляет 48649 рублей. Однако до настоящего времени налог не уплачен. Ответчице было направлено заказанной корреспонденцией требование, которое не было исполнено. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по транспортному налогу в размере 99556 рублей, пеню в размере 7652 рубля, а всего 107208 рублей 11 копеек.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил также взыскать пеню за период с 2 июля 2009 года по 8 апреля 2010 года в размере 8965 рублей 87 копеек.
В судебном заседании представитель истца Харченко А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явилась, судом неоднократно направлялись в ее адрес судебные извещения заказными письмами с уведомлением, однако данная корреспонденция возвращается за истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе последней исполнять обязанность по получению почтовой корреспонденцией. Судом данные действия расцениваются как отказ от получения почтовой корреспонденции. В соответствии с ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно ч.4 данной статьи требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно ст.11 НК РФ недоимкой является сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии с ч.1 ст.17 НК РФ налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии с ч.1 ст.55 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ для уплаты транспортного налога налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ч.3 ст.360 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В соответствии с ч.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, на основании которого, в соответствии с ч.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Кроме того, в соответствии с ч.ч.1-3 ст.58 НК РФ уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном НК РФ и другими актами законодательства о налогах и сборах. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки. В соответствии с НК РФ может предусматриваться уплата в течение налогового периода предварительных платежей по налогу - авансовых платежей. Обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога. В случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 НК РФ.
Тем самым, законодатель определил, что транспортный налог уплачивается в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с Областным законом от 18 сентября 2002 года № 265-ЗС «О транспортном налоге» предусмотрен авансовый платеж, а полностью налог уплачивают не позднее 1 июля года, следующим за истекшим налоговым периодом. Неуплата авансового платежа в срок влечет начисление пени.
Таким образом, своевременность уплаты налогоплательщиком транспортного налога в бюджет, зависит от соблюдения налоговым органом требований НК РФ.
В судебном заседании установлено, что в собственности ответчицы находятся транспортные средства: ТС 1, ТС 2, ТС 3, ТС 2, ТС 4, ТС 5.
Доводы ответчицы в заявлении об отмене ранее принятого заочного решения о том, что часть транспортных средств: ТС 1 и ТС 3 ей давно не принадлежат, не соответствуют действительности, в отношении транспортного средства ТС 1, поскольку согласно приобщенным к материалам дела сведений из МРЭОданный автомобиль значится зарегистрированным за ответчицей. Налог на автомобиль ТС 3 подлежит исключению из суммы заявленных исковых требований, так как он в 2006 году снят с регистрации за ответчицей.
В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления по исчисленному налогу № 73755 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год и № 119236 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, однако они не были исполнены в срок, в связи с чем, у ответчицы возникла недоимка за 2008 год и составила 50895 рублей и 2009 год составила 48649 рублей.
О необходимости уплаты сумм налога в адрес ответчицы налоговым органом направлено требование №40075 по состоянию на 30 июля 2009 года со сроком исполнения до 19 августа 2009 года.
Однако, в связи с возникновением недоимки за налоговый период 2007 года, требование должно было быть направлено в течении трех месяцев с 2 июля 2008 года, соответственно за налоговый период 2006 года – в течении трех месяцев с 2 июля 2007 года. Пропуск данного срока свидетельствует о пропуске срока для предъявления требований по взысканию недоимки и пени за налоговый период 2006 и 2007 годы в суд.
Подлежат удовлетворению требования о взыскании пени за указанный период с 3 сентября 2008 года по 6 мая 2009 года, однако за данный период недоимка для пени завышена и должна составлять 46744 рублей (за вычетом ? от 8280 рублей по ТС 3).
Таким образом, подлежит взысканию пеня в размере 4725 рублей 04 копейки, согласно следующего расчета.
Сумма пени с 3 сентября 2008 года по 11 ноября 2008 года составляет 1199 рублей 76 копеек, расчет: 0.000366666667 (ставка пени 1/300*СтЦБ*1/100) х 46744 рублей (сумма первого авансового платежа за 2008 год) х 70 (кол. дней).
Сумма пени с 12 ноября 2008 года по 30 ноября 2008 года составляет 355 рублей 25 копеек, расчет: 0.0004000000000 (ставка пени 1/300*СтЦБ*1/100) х 46744 рублей (сумма первого авансового платежа за 2008 год) х 19 (кол. дней).
Сумма пени с 1 декабря 2008 года по 23 апреля 2009 года составляет 2916 рублей 83 копейки, расчет: 0.000433333333 (ставка пени 1/300*СтЦБ*1/100) х 46744 рублей (сумма первого авансового платежа за 2008 год) х 144(кол. дней).
Сумма пени с 24 апреля 2009 года по 6 мая 2009 года составляет 253 рублей 20 копеек, расчет: 0.000416666667 (ставка пени 1/300*СтЦБ*1/100) х 46744 рублей (сумма первого авансового платежа за 2008 год) х 13 (кол. дней).
Затем, согласно уточненным требованиям, истец просит взыскать пеню с 2 июля 2009 года по 8 апреля 2010 года в размере 8965 рублей 87 копеек. Однако с учетом недоимки (за вычетом ? от 8280 рублей по ТС 3) 91253 рубля подлежит взысканию пеня в размере 8218 рублей 09 копеек, согласно расчета, представленного истцом, но с учетом недоимки, установленной судом: с 2 июля 2009 года по 12 июля 2009 года составляет 384 рубля 78 копеек, с 13 июля 2009 года по 9 августа 2009 года составляет 936 рублей 86 копеек, с 10 августа 2009 года по 14 сентября 2009 года составляет 1177 рублей 16 копеек, с 15 сентября 2009 года по 29 сентября 2009 года составляет 479 рублей 08 копеек, с 30 сентября 2009 года по 29 октября 2009 года составляет 912 рублей 53 копейки, с 30 октября 2009 года по 24 ноября 2009 года составляет 751 рубль 32 копейки, с 25 ноября 2009 года по 27 декабря 2009 года составляет 903 рубля 40 копеек, с 28 декабря 2009 года по 23 февраля 2010 года составляет 1543 рубля 70 копеек, 24 февраля 2010 года по 28 марта 2010 года составляет 853 рубля 22 копейки, 29 марта 2010 года по 8 апреля 2010 года составляет 276 рублей 04 копейки.
Всего подлежит пеня взысканию в размере 12943 рубля 13 копеек.
Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
Руководствуясь ст.ст.12, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Собольковой Л.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу за 2008 год в размере 46744 рублей и 2009 год в размере 44509 рублей, пеню в размере 12943 рубля 13 копеек, а всего 104196 рублей 13 копеек, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Собольковой Л.В. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3283 рубля 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2011 года.
СУДЬЯ: