РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и.о.судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-912/11 по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Артамоновой Л.П. ООО «Меотида» о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Центр-Инвест» (далее истец) обратился в суд с иском к Артамоновой Л.П., ООО «Меотида» (далее ответчик) с требованиями о взыскании 59933,04 руб. – просроченная задолженность, 7921,53 руб. – проценту по основному долгу, 13025,13 руб. –пеня по просроченному кредиту, 607,31 руб. – пеня по просроченным процентам, 2644,61 руб. – возврат госпошлины.
В обоснование требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Артамоновой Л.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 100000 руб., установлен процент по кредиту по ставке 13% годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские цели. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком, банком и ООО «Меотида» (поручитель) был заключен договор поручительства юридического лица №п от ДД.ММ.ГГГГ
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ
Заемщик, в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2.3.2 Кредитного договора ненадлежащие исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.
Также, в соответствии п.2.5.2 договора поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №п в случае неуплаты заёмщиком суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе без предварительного предупреждения в безакцептном (бесспорном) порядке списать сумму долга с расчетного счета поручителя №, № в ОАО КБ «Центр-инвест» г. Ростов-на-Дону, а поручитель предоставляет банку такое право.
Согласно п.2.5.3 договора поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № банк вправе обратить взыскание на имущество поручителя в случае недостаточности средств на расчетном счете поручителя №, № для полной уплаты суммы долга.
Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81487,01 руб.
Попытка урегулировать возникший спор в досудебном порядке к успеху не привела - претензия банка к ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему осталась без ответа.
Представитель истца действующий на основании доверенности Цуканов А.А. в судебное заседание явился, уточнил исковые требования и просил взыскать 49933,04 руб. – задолженность по уплате кредита, 7921,53 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 13025,13 руб. –задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 607,31 руб. – задолженность по уплате пени по просроченным процентам, 2644,61 руб. – возврат госпошлины, в связи с перечислением ответчиком 1500руб., просит отнести эти суммы на пени-607,31руб. и на 992,69руб. снизить задолженность по уплате пени по просроченному кредиту.
Ответчик, директор ООО «Меотида» Артамонова Л.П. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворении исковых требований, но с учетом того, что были погашены сумма 1500 руб.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, их представителей, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Артамоновой Л.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 100000 руб., установлен процент по кредиту по ставке 13% годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские цели. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком, банком и ООО «Меотида» (поручитель) был заключен договор поручительства юридического лица №п от ДД.ММ.ГГГГ
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.
Также, в соответствии п.2.5.2 договора поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №п в случае неуплаты заёмщиком суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе без предварительного предупреждения в безакцептном (бесспорном) порядке списать сумму долга с расчетного счета поручителя №, № в ОАО КБ «Центр-инвест» г. Ростов-на-Дону, а поручитель предоставляет банку такое право.
Согласно п.2.5.3 договора поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № банк вправе обратить взыскание на имущество поручителя в случае недостаточности средств на расчетном счете поручителя №, № для полной уплаты суммы долга.
Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
С учетом того, что Артамоновой было оплачено 1500 руб., то подлежащая взысканию пеня будет равной сумме по расчету: <данные изъяты> 12032,44 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ расторжение судом договора по требованию одной из сторон возможно в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.
Ответчики не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ банк (истец) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщикам (ответчикам) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики (ответчики) обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками (ответчиками) обязательств последний, обязан уплатить кредитору (истцу) неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, Истец имеет право на подачу настоящего иска.
Таким образом, судом установлено, что ответчики свои обязательства не выполняют, и задолженность ответчиков перед истцом по уплате кредита по состоянию на момент подачи иска составила сумму в размере 49933,04 руб.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 2296,61 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Артамоновой Л.П., ООО «Меотида» в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» 49933,04 руб. – задолженность по уплате кредита, 7921,53 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 12032,44 руб. – пени, 2296,61 руб. – возврат госпошлины, а всего – 72183,62 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2011 года.
и.о.Судьи: