№2- 592/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.
при секретаре Саратовой Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Свириной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Свириной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Свириной Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 19403 доллара США, с уплатой процентов в размере 11% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства ТС, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства №, приобретенного у ООО «Трейд-Моторс». По условиям договора заемщик должен вносить ежемесячный платеж в сумме 427, 24 доллара США.
Согласно п.2.7 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка рассчитывается на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
В целях обеспечения исполнения обязательств, между сторонами заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащего Свириной Е.В. транспортного средства ТС, (№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства №.
Согласно п.4.1 и 4.2 договора залога, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.
Заемщик исполняет свои обязанности, предусмотренные договором, ненадлежащим образом.
С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика остаток по ссудной (основной) задолженности – 11523, 28 долларов США, что эквивалентно 345330, 81 руб., задолженность плановым процентам – 396, 12 долларов США, что эквивалентно 11870, 96 руб., задолженность по уплате пени по просроченному долгу – 1606, 75 долларов США, что эквивалентно 48151, 24 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 110, 27 долларов США, что эквивалентно 3304, 59 руб., расходы по оплате госпошлины.
Обратить взыскание за заложенное имущество средства автомобиль ТС, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 400000 рублей.
В судебное заседание явился представитель истца Калиниченко Н.В., действующая по доверенности, которая уточнила требования в части обращения взыскания на автомобиль, просила обратить взыскание за заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №, - принадлежащий Свириной Е.В. автомобиль марки ТС, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ паспорт транспортного средства №, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 450000 рублей, в том числе НДС 68644, 07 руб., без НДС 381355, 93 руб.
Просила исковые требования с учетом заявленных уточнений удовлетворить.
Ответчик Свирина Е.В. в судебное заседание явилась, иск не признала, указала, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением, не была согласна с начальной продажной ценой автомобиля, указанной истцом, полагала, что автомобиль стоит дороже, однако свою оценку не представила.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Свириной Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 19403 доллара США, с уплатой процентов в размере 11% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства ТС, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства №, приобретенного у ООО «Трейд-Моторс». По условиям договора заемщик должен вносить ежемесячный платеж в сумме 427, 24 доллара США.
Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако ответчик осуществляет свои кредитные обязательства ненадлежащим образом, что ответчиком не оспорено.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования истца о досрочном погашении ответчиком долга обоснованными. Не усматривает суд оснований не согласиться также с расчетом задолженности по основному долгу в размере 11523, 28 долларов США, что эквивалентно 345330, 81 руб., и задолженность плановым процентам – 396, 12 долларов США, что эквивалентно 11870, 96 руб.
Что касается сумм задолженности по оплате пени по просроченному кредиту и по просроченным процентам, суд учитывает следующее.
Согласно п.2.7 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка рассчитывается на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом обстоятельств дела, с учетом сумм задолженности по кредиту и процентам, суд полагает возможным воспользоваться правом, предоставленным ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки по уплате пени по просроченному долгу до 333, 68 долларов США, что эквивалентно 10000 руб., по уплате пени по просроченным процентам до 50,05 долларов США, что эквивалентно 1500 руб.
В целях обеспечения исполнения обязательств, между сторонами заключен договор залога договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежащего Свириной Е.В. транспортного средства ТС, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ паспорт транспортного средства №.
Согласно п.4.1 и 4.2 договора залога, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно представленного истцом Отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства ООО «АЯКС-Риэлт», среднерыночная стоимость транспортного средства «ТС, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства №, регистрационный номер №, на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 450000 рублей, в том числе НДС 68644, 07 руб., без НДС 381355, 93 руб.
Поскольку обязательства должника по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, то истец обоснованно заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество. Оснований не согласиться с заявленной начальной продажной ценой автомобиля в указанном выше размере, суд не усматривает, свой расчет ответчиком не представлен.
В соответствии с положениями п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
С учетом того, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 10887,01 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Свириной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
Взыскать со Свириной Е.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) остаток по ссудной (основной) задолженности – 11523, 28 долларов США, что эквивалентно 345330, 81 руб., задолженность плановым процентам – 396, 12 долларов США, что эквивалентно 11870, 96 руб., задолженность по уплате пени по просроченному долгу – 333, 68 долларов США, что эквивалентно 10000 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 50,05 долларов США, что эквивалентно 1500 руб., а всего 12303, 13 долларов США, что эквивалентно 368701, 43 руб.
Обратить взыскание за заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №-№ - принадлежащий Свириной Е.В. автомобиль марки ТС, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ паспорт транспортного средства №, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 450000 рублей, в том числе НДС 68644, 07 руб., без НДС 381355, 93 руб.
Взыскать со Свириной Е.В. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10887,01 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2011 года.
Судья: