по иску ОАО КБ Центр-инвест



№2-351/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Шамиловой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Кордюковой И.П., Кордюкову В.П., Любимовой Н.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договору поручительства

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 07 месяц 2009 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Кордюковой И.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 200 000 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 17,50 % годовых и срок возврата не позднее 30 месяц 2012 года. Возврат кредит; должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские цели. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и Кордюковым В.П., а также между заёмщиком, банком и Любимовой Н.В. были заключены договоры поручительства №п от 07.месяц2009г. и №п от 07.месяц2009г. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 07.месяц2009г. Заемщик, в нарушение п.1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков 218169 рублей 63 рублей, в том числе задолженность по уплате кредита в размере 179678 рублей 94 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 20259 рублей 20 рублей, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 10942 рубля 46 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 7289 рублей 03 копейки, расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание явилась представитель истца, действующий на основании доверенности Цуканов А.А., исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены заказной кореспонденцией. Согласно ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07 месяц 2009 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Кордюковой И.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 200 000 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 17,50 % годовых и срок возврата не позднее 30 месяц 2012 года.

Возврат кредит; должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские цели.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и Кордюковым В.П., а также между заёмщиком, банком и Любимовой Н.В. были заключены договоры поручительства №п от 07месяц.2009г. и №п от 07.месяц.2009г.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 07месяц.2009г.

Заемщик, в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2.3.2 Кредитного договора ненадлежащие исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему.

В соответствии с п.6.2 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.

Согласно п.4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты Процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Попытка урегулировать возникший спор в досудебном порядке к успеху не привела - претензии Банка к ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему осталась без ответа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом.

Руководствуясь ст.ст.12,233-235,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Кордюковой И.П., Кордюкова В.П., Любимовой Н.В. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору в размере 218169 рублей 63 рублей, в том числе задолженность по уплате кредита в размере 179678 рублей 94 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 20259 рублей 20 рублей, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 10942 рубля 46 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 7289 рублей 03 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 5 353 рубля 05 копеек, а всего 223522 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 04 февраля 2011 года.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200