по иску ОАО КБ Центр-инвест



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Власовой А.С.

при секретаре Соколовой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430/11 по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Катранину А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Катраниным А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 270 400 рублей на приобретение автомобиля, установлен процент по кредиту по ставке 12,16% годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.3.2. кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты и производить оплату за обслуживание ссудного счета в соответствии с условиями данного договора. Согласно п. 4.2. кредитного договора заемщик в случае несвоевременного погашения кредита уплачивает банку (истцу) пеню в размере 1.0% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. Согласно п. 4.3. кредитного договора заемщик в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом уплачивает банку (истцу) пеню в размере 1,0 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному говору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет всего 161 885 рублей 03 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита в размере 119567 рублей 21 копейка; проценты по основному долгу в размере 12131 рубль 74 копейки; пеня по просроченному кредиту в размере 26340 рублей 69 копеек, пеня по просроченным процентам в размере 3845 рублей 39 копеек. В соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, вычисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета. Попытка урегулировать возникший спор в досудебном порядке к успеху не привела. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, между ним и банком, был заключен договор залога автомобиля №з от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому выступил легковой автомобиль. Оценочная стоимость заложенного автомобиля по соглашению сторон составила 290 700 руб. (п.1.4 договора залога).

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 161885 рублей 03 копейки, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита в размере 119567 рублей 21 копейка, проценты по основному долгу в размере 12131 рубль 74 копейки, пеня по просроченному кредиту в размере 26340 рублей 69 копеек, пеня по просроченным процентам в размере 3845 рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4437 рублей 70 копеек.

Впоследствии представитель истца Медведева Т.Н., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 163992 рубля 19 копеек, в том числе задолженность по возврату кредита в размере 119567 рублей 21 копейка, проценты по основному долгу в размере 12131 рубль 74 копеек, пеня по просроченным процентам 4039 рублей 48 копеек, пеня по просроченному кредиту в размере 28253 рублей 76 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Медведева Т.Н., поддержала исковые требования с учетом их уточнения, просила удовлетворить в полном объеме, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Катранин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении (л.д. 49). Дело в отсутствие ответчика Катранина А.В., извещенного судом надлежащим образом, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Катраниным А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 270 400 рублей на приобретение автомобиля, установлен процент по кредиту по ставке 12,16% годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13)

Достоверно установлено, что в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, между ним и банком, был заключен договор залога автомобиля №з от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому выступил легковой автомобиль Оценочная стоимость заложенного автомобиля по соглашению сторон составила 290 700 рублей (л.д.15-17).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) и распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности по кредиту составляет 163992 рубля 19 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по возврату кредита, представленного суду истцом (л.д. 42-44).

В соответствии с п.п. 4.2., 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита, процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита, процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

В силу ст. 337 ГК РФ, а также пунктов 1.1.,1.2., 2.3.4. договора залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя; при этом залог обеспечивает требования в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной

форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с п.1.5 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 12,16 % годовых.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4437 рублей 70 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Катранина А.В. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163992 рубля 19 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита в размере119567 рублей 21 копейка, проценты по основному долгу в размере 12131 рубль 74 копейки, пеня по просроченному кредиту в размере 28253 рубля 76 копеек, пеня по просроченным процентам в размере 4039 рублей 48 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4437 рублей 70 копеек, а всего 168429 рублей 89 копеек.

Взыскать с Катранина А.В. в доход государства госпошлину в размере 42 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200