Дело №286/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания об утверждении мирового соглашения
01 февраля 2011 г.
Кировский районный суд г. Ростова- на- Дону в составе:
председательствующего судьи Миценко О.А.
при секретаре Церцвадзе Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова П.В. к ОАО СК «Союз», 3-е лицо ООО КБ «Донинвест» о взыскании ущерба в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ :
Платонов П.В. (далее истец) обратился в суд с иском, указав, что он заключил с ответчиком договор добровольного комбинированного страхования средств наземного транспорта № серия № от ДД.ММ.ГГГГ, со страховыми случаями: хищение, ущерб - АВТО-КАСКО. Объектом страхования был принадлежащий истцу автомобиль «ТС» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный № №, купленный в кредит через ОАО АКБ «Росбанк». Автомобиль истца был застрахован на 297500 рублей. Истец оплатил ответчику страховую премию в размере 16927 рублей, выполнив, со своей стороны условия договора. Выгодоприобретателем указан ООО КБ «Донинвест». В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ право требования выплаты страхового возмещения банк уступил Платонову П.В. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие: в 20 час.40 мин. в <адрес> водитель Беджанян М.Э., двигаясь на автомобиле ГАЗ-24 государственный номер ДД.ММ.ГГГГ, не справился с управлением автомобиля выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с вышеуказанным автомобилем истца, причинив тем самым автомобилю истца механические повреждения, что попадало под страховое событие. Истец сообщил о происшедшем ДТП в ГИБДД, аварийному комиссару ОАО СК «Союз». На место выезжали сотрудники ГИБДД, которые составили схему, зафиксировали повреждения машины и приняли объяснения. Сотрудники ГИБДД вынесли ДД.ММ.ГГГГ постановление о прекращении производства по делу об АП, признав, что в действиях водителя Беджиняна М.А. имеется нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового событии и представил все необходимые документы (форма 12 ответчика). ДД.ММ.ГГГГ ответчик сам направил машину истца на оценку стоимости ремонта в ООО «Центр Экспертиз». За произведенную оценку оплатил истец в сумме 1500 руб. Согласно выданному истцу Страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ № общая сумма ущерба составила 95612 руб. с учетом износа автомобиля. Отчет эксперта истцу для ознакомления не был представлен. Так как был заключен договор АВТО-КАСКО, стоимость ущерба должна выплачиваться без учета износа автомобиля. Данную сумму ответчик до настоящего времени не выплатил без объяснения причин. Согласно п. 11.25 Правил страхования ОАО СК «Союз», выплата должна быть произведена не позднее 3-х дней (за исключением выходных и праздничных дней) после составления акта о страховом случае. Акт о страховом случае составляется в течение 15-ти дней (за исключением выходных и праздничных дней). Таким образом, ответчик был обязан выплатить страховое возмещение не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец не согласен с оценкой, явно заниженной в интересах страховщика, т.к. согласно Заявке на работы от ДД.ММ.ГГГГ № № Центра по ремонту автомобилей, куда обратился истец по поводу ремонта своего автомобиля, стоимость ремонта и замены деталей составила 130 300 руб. Ответчик не произвел выплату страхового возмещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответчик допустил просрочку в оплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 140 дней. В данном случае сумма процентов за просрочку оплаты составляет: 130300 руб. х 140 дн.х 7,75% : 360 : 100% = 3927 руб. 10 коп. Общая сумма долга ответчика составляет: 130300 руб. + 3927 руб. 10 коп. = 134227 руб. 10 коп. Истец был вынужден обратиться за юридической помощью, что повлекло для него дополнительные расходы. Стоимость их составила: 7000 рублей за услуги адвоката, 200 рублей - доверенность, а всего 7200 рублей. Общий размер убытков от ДТП составил: 130300 руб. (стоимость ремонта и замены деталей) + 3927 руб. 10 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами) + 7200 руб.(судебные расходы) + 1500 руб.(стоимость оценки по направления ответчика) + 3884 руб. 54 коп.(государственная пошлина) = 146811 руб.64 коп.
Истец просит взыскать с ОАО «Страховая компания «Союз» в пользу Платонова П.В. в качестве компенсации причиненных убытков от ДТП по договору имущественного страхования АВТО-КАСКО: 130300 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 3927 руб. 10 коп. - сумму процентов за пользования чужими денежными средствами, 7200 рублей - сумму судебных расходов, в том числе, за услуги адвоката, 1500 руб. - стоимость оценки по направления ответчика, 3884 руб. 54 коп. возврат государственной пошлины.
В судебном заседании сторонами заявлено о достигнутом между ними мировом соглашении на следующих условиях: 1. Страховая компания «Союз» выплачивает Платонову П.В. 136140 рублей в счет страхового возмещения в течение 15 дней с момента утверждения судом подписанного сторонами мирового соглашения.
2. Стороны не имеют претензий друг к другу по настоящему делу.
Текст мирового соглашения истицу Платонову П.В. известен.
Текст мирового соглашения представителю истца Клементьеву Ш.Т. - действующему на основании доверенности - известен.
Текст мирового соглашения ответчику ОАО СК «Союз» - известен.
Текст мирового соглашения 3-ему лицу ООО КБ «Донинвест» - известен.
Мировое соглашение соответствует требованиям законодательства и не затрагивает прав и интересов других лиц., норму с. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В связи с заключением между сторонами мирового соглашения и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по иску Платонова П.В. к ОАО СК «Союз», 3-е лицо ООО КБ «Донинвест» о взыскании ущерба, причиненного ДТП на следующих условиях:
1. Страховая компания «Союз» выплачивает Платонову П.В. 136140 рублей в счет страхового возмещения в течение 15 дней с момента утверждения судом подписанного сторонами мирового соглашения.
Производство по делу по иску Платонова П.В. к ОАО СК «Союз», 3-е лицо ООО КБ «Донинвест» о взыскании ущерба, причиненного ДТП - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ :