О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
с участием адвоката Маргарян А.Э. по ордеру № № от 08.месяц.2011 г.
при секретаре Шамиловой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Филатовой В.А. к Мануковой Г.В., Манукову А.А., третьи лица- Кальницкая А.В., Стрижаков Александр А.А. об обязании не чинить препятствий в установлении забора между смежными земельными участками
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 месяц 2010 г. был произведен раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с прекращением права общей долевой собственности на указанный земельный участок. Собственнику Филатовой В.А. был выделен земельный участок № площадью 131,00 кв. м, в границах: по линии застройки по <адрес> в сторону тыльной межевой границы с соседним участком по существующему ограждению - 8,78 м, 3,15 м, 0,92 м, о,78 м; по наружной грани левой стены литера «А» - 7,96 м; по тыльной межевой границе с соседним участком в сторону правой межевой границы с соседним участком по наружной грани тыльной стены литера «А» - 3,79; по границе с земельным участком № по линии раздела жилого дома литер «А» - 2,145 м,2,38 м, 3, 53 м, 0,095 м, 2,29 м; в сторону правой межевой границы с соседним участком по наружной грани стены литера «А» - 0,14 м; в сторону линии застройки по пер. Грибоедовский - 3,98 м; на расстоянии 1,0 м от литера «Д» - 4,85 м; 1,02 м, 4,40 м; по линии застройки по пер. Грибоедовский в сторону линии застройки по <адрес> - 1,17 м, 3,11 м, 2,74 м. Собственникам Мануковой Г.В., Кальницкой А.В., Стрижакову А.А. был выделен земельный участок № площадью 331,0 кв. м, в границах: по линии застройки по пер. Грибоедовский в сторону линии застройки по <адрес> по существующему ограждению - 1,71 м, 1,09 м, 0,61 м, 3,12 м, 0,59 м, 3,22 м. 1,47 м; по границе с земельным участком № в сторону тыльной межевой границы -4,40 м; 1,02 м; на расстоянии 1,0 м от литера «Д» - 4, 85 м; в сторону тыльной межевой границы с соседним участком - 3,98 м; в сторону линии застройки по <адрес> по наружной грани стены литера «А» - 0,14 м; по линии раздела жилого дома литер «А» - 2,29 м. 0,095 м, 3,53 м, 2,38 м, 2,145 м; по тыльной межевой границе с соседним участком в сторону правой межевой границы с соседним участком по наружной гранитыльной стены литера «А» - 5,35 м, 1,95 м; по наружной грани тыльной стены литера «Б» -9,97 м; по правой межевой границе с соседним участком в сторону линии застройки по линии застройки по пер. Грибоедовский по наружной грани правой стены литера «Б» -11,74 м; от правого угла литера «66» ближнего к линии застройки по пер. Грибоедовский до правого угла литера «О» - 4, 69 м; по наружной грани правой стены литер «О», «Аб» и «Ав» - 5,73 м. Мной по установленной судом межевой границе стал возводиться забор между смежными земельными участками. С этой целью установила металлический каркас для забора. Однако 26 месяц 2010 г. ответчиками были сбиты все металлические столбики (8шт.) и поперечные трубы профильные длиной 30 метров, скрученные болтами ( каркас забора), а 29 ноября Мануков А.А. разбил шиферные листы. В связи с чем, 26 и 29 месяц 2010 г. истец вынуждена была обращаться с заявлениями в милицию. Как указывает истец, что своими противоправными действиями ответчики причинили истцу материальный ущерб на 10 000 рублей. Как считает истец, забор между двумя смежными земельными участками № и № должен быть расположен по установленной вступившим в законную силу решением Кировского районного суда от 13 месяц 2010 г. межевой границе следующим образом: по границе с земельным участком № по линии раздела жилого дома литер «А» - 2,145 м,2,38 м, 3, 53 м, 0,095 м, 2,29 м; в сторону правой межевой границы с соседним участком по наружной грани стены литера «А» - 0,14 м; на расстоянии 1,95 м от литера «аЗ» в сторону линии застройки по пер. Грибоедовский - 3,98 м; на расстоянии 1,0 м от литера «Д» - 4,85 м; 1,02 М, 4,40 м; по линии застройки по пер. Грибоедовский в сторону линии застройки по <адрес> - 1,17 м, 3,11 м, 2,74 м. В связи с чем, истец просит суд обязать Манукову Г.В. и Манукова А.А. не чинить препятствий Филатовой В.А. в установке межевого забора между смежными земельными участками по адресу: <адрес> по установленной решением Кировского районного суда от 13 месяц 2010 г. межевой границе: по границе с земельным участком № по линии раздела жилого дома литер «А» - 2,145 м,2,38 м, 3, 53 м, 0,095 м, 2,29 м; в сторону правой межевой границы с соседним участком по наружной грани стены литера «А» - 0,14 м; на расстоянии 1,95 м от литера «аЗ» в сторону линии застройки по пер. Грибоедовский - 3,98 м; на расстоянии 1,0 м от литера «Д» - 4,85 м; 1,02 м, 4,40 м, по линии застройки по пер. Грибоедовский в сторону линии застройки по <адрес> - 1,17 м, 3,11 м, 2,74 м.; взыскать с Мануковой Г.В., Манукова А.А. солидарно судебные расходы в сумме 1 700 р.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить и по которому:
1. Мануков А.А., Манукова Г.В. обязуются не чинить препятствия Филатовой В.А. в установке межевого забора высотой не более 2 метров из профнастила и металлических столбиков между смежными земельными участками по адресу: <адрес> по межевой границе: по границе с земельным участком № по линии раздела жилого дома литер «А» -2, 145 м, 2,38 м; 3,53 м; 0,095 м, 2,29 м; в сторону правой межевой границы и соседним участком по наружной грани стены литера «А» 0,14 м; на расстоянии 1,95 м от литера «а3» в сторону линии застройки по пер. Грибоедовский- 3,98 м; на расстоянии 1,0 м от литера «Д»- 4,85 м; 1,02 м; 4,40 м по линии застройки по пер. Грибоедовский в сторону линии застройки по <адрес> – 0,79 м; 3,11 м; 2,74 м.
2. Филатова В.А. от прочих требований к ответчикам (взыскание судебных расходов в размере 1700 рублей) отказывается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу, что оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Филатовой В.А. и Мануковым А.А., Мануковой Г.В. по которому:
1. Мануков А.А., Манукова Г.В. обязуются не чинить препятствия Филатовой В.А. в установке межевого забора высотой не более 2 метров из профнастила и металлических столбиков между смежными земельными участками по адресу: <адрес> по межевой границе: по границе с земельным участком № по линии раздела жилого дома литер «А» -2, 145 м, 2,38 м; 3,53 м; 0,095 м, 2,29 м; в сторону правой межевой границы и соседним участком по наружной грани стены литера «А» 0,14 м; на расстоянии 1,95 м от литера «а3» в сторону линии застройки по пер. Грибоедовский- 3,98 м; на расстоянии 1,0 м от литера «Д»- 4,85 м; 1,02 м; 4,40 м по линии застройки по пер. Грибоедовский в сторону линии застройки по <адрес> – 0,79 м; 3,11 м; 2,74 м.
2. Филатова В.А. от прочих требований к ответчикам (взыскание судебных расходов в размере 1700 рублей) отказывается.
Производство по гражданскому делу по иску Филатовой В.А. к Мануковой Г.В., Манукову А.А., третьи лица- Кальницкая А.В., Стрижаков А.А. об обязании не чинить препятствий в установлении забора между смежными земельными участками – ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней путем подачи частной жалобы.
СУДЬЯ: