ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения.
« 09» февраля 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: судьи Шинкиной М.В.
при секретаре Чолакян К.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» к Петоян Л.Ж., Петоян А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Петоян Л.Ж., Петоян А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, об обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, дважды не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Ответчики Петоян Л.Ж., Петоян А.З. в судебное заседание также не явились.
Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» к Петоян Л.Ж., Петоян А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: