по иску МИФНС №25 по РО к Пожидаевой Е.М.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения.

« 08» февраля 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Шинкиной М.В.

при секретаре Чолакян К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС №23 по РО к Пожидаевой Е.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №23 по РО обратилась в суд с иском к Пожидаевой Е.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, дважды не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Ответчик Пожидаева Е.М. в судебное заседание также не явилась.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление МИФНС №23 по РО к Пожидаевой Е.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200