ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Анохиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-121/11 по иску Администрации города Ростова-на-Дону к Иванову С.Д., ООО «Интер Ойл», третье лицо – Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о выкупе жилого помещения
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящими требованиями ссылаясь на то, что постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону от 30.11.2001 года № 3179 для муниципальных нужд изъяты земельные участки и расположенные на них объекты недвижимого имущества, в том числе и принадлежащее на праве общей долевой собственности Иванову С.Д. (1/3 доли) домовладение по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, состоящее из: жилого дома площадью 72,7 кв.м. литер «А»; жилого дома площадью 134,6 кв.м. литер «Д»; летней кухни площадью 20 кв.м. литер «Е». 15.01.2009 года истец письменно уведомил собственника домовладения о принятии решения об изъятии. Данное уведомление было получено собственниками домовладения 21.01.2009 года. Изъятые земельные участки в квартале <адрес> постановлением Мэра города от 30.11.2001 года № 3179 предоставлены ООО «Интер Ойл» для проектирования и строительства торгового центра и мини АЗС с автомойкой. 17.11.2008 года между Администрацией города и ООО «Интер Ойл» был заключен договор, в соответствии с которым Общество обязалось осуществлять финансирование всех мероприятий, осуществляемых Администрацией города на основании и в связи с постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону от 30.11.2008 года № 3179. Определить рыночную стоимость домовладения истцу не удалось, поскольку собственник не предоставил доступ в домовладение оценщику для его осмотра. Согласно экспертному заключению независимого оценщика ИП Короткова О.В. № 1/07з-08 от 15.07.2008 года о средней рыночной стоимости одного квадратного метра жилой недвижимости, стоимость обязательств по выкупу доли домовладения у Иванова С.Д. (1/3 доли) составляет 3409500 рублей. С ответчиками не достигнуто соглашение о выкупе домовладения. На предложение Администрации города, изложенное в уведомлениях о принятии решения об изъятии, ответа от ответчиков не получено. Истец просит суд изъять у Иванова С.Д. путем выкупа 1/3 долю в праве собственности на домовладение по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, состоящее из: жилого дома площадью 72,7 кв.м. литер «А»; жилого дома площадью 134,6 кв.м. литер «Д»; летней кухни площадью 20 кв.м. литер «Е» за 3409500 рублей. Обязать ООО «Интер Ойл» в течение 2 месяцев уплатить Иванову С.Д. выкупную цену доли в праве собственности на домовладение по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, состоящее из: жилого дома площадью 72,7 кв.м. литер «А»; жилого дома площадью 134,6 кв.м. литер «Д»; летней кухни площадью 20 кв.м. литер «Е» в размере 3409500 рублей. Прекратить право долевой собственности Иванова С.Д. (1/3 доли) на домовладение по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, состоящее из: жилого дома площадью 72,7 кв.м. литер «А»; жилого дома площадью 134,6 кв.м. литер «Д»; летней кухни площадью 20 кв.м. литер «Е» после получения им выкупной цены без сохранения за кем-либо права пользования данным домовладением с регистрацией права долевой собственности на него за Муниципальным образованием «город Ростов-на-Дону». Обязать Иванова С.Д. освободить домовладение по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, состоящее из: жилого дома площадью 72,7 кв.м. литер «А»; жилого дома площадью 134,6 кв.м. литер «Д»; летней кухни площадью 20 кв.м. литер «Е», в течение 60 календарных дней со дня получения им выкупной цены за указанное домовладение.
В судебные заседания по данному делу, назначенные на 31 января 2011 года и 16 февраля 2011 года стороны не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Суд считает, что данное гражданское дело должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Администрации города Ростова-на-Дону к Иванову С.Д., ООО «Интер Ойл», третье лицо – Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о выкупе жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Текст мотивированного определения суда изготовлен 18 февраля 2011 года.
СУДЬЯ: