Дело № 2-828\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
17 февраля 2011 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе судьи Миценко О.А..
при секретаре Церцвадзе Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации потребителей «Инспекция по защите прав потребителей по Ростовской области» в интересах Шульги А.Ю. к ОАО «Альфа-Страхование» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Региональная общественная организация потребителей «Инспекция по защите прав потребителей по Ростовской области» в интересах Шульги А.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа-Страхование» с требованием о защите прав потребителей.
ДД.ММ.ГГГГ в отдел делопроизводства Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило ходатайство РООП «Инспекция по защите прав потребителей по РО» в лице представителя по доверенности Гирды Н.А. – об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.
В судебное заседание представитель РОО потребителей «Инспекция по защите прав потребителей по Ростовской области», Шульга А.Ю. не явились, надлежаще извещены.
В судебное заседание явился представитель ОАО «Альфа-Страхование» по доверенности Карачинцева А.В., просит оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, а также в соответствии в его заявлением, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Выслушав представителя ответчика, заявленное ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель РОО потребителей «Инспекция по защите прав потребителей по Ростовской области», Шульга А.Ю. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил.
В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Кроме того, РООП «Инспекция по защите прав потребителей по РО» направлено ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, в связи с чем, на основании положений п.7 ст. 222 ГПК РФ, а также заявления РОО потребителей «Инспекция по защите прав потребителей по Ростовской области», суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 7, ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Региональной общественной организации потребителей «Инспекция по защите прав потребителей по Ростовской области» в интересах Шульги А.Ю. к ОАО «Альфа-Страхование» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям. Судья Миценко О.А.