по иску МИФНС № 25



Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-453/11 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области к Омарову М.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратились в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что по данным МРЭО при УВД г.Ростова-на-Дону ответчик имеет в собственности транспортные средства: ... и является плательщиком транспортного налога. Задолженность по транспортному налогу (окончательный платеж) 2009 года составляет 67972 рубля 50 копеек. Однако до настоящего времени налог не уплачен. Ответчику было направлено заказанной корреспонденцией требование, которое не было исполнено. За просрочку исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня в размере 17550 рублей 97 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 67972 рубля 50 копеек и неустойку в размере 17550 рублей 97 копеек.

В судебном заседании представитель истца Харченко А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом неоднократно направлялись в его адрес судебные извещения заказными письмами с уведомлением, однако данная корреспонденция возвращается за истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчика исполнять обязанность по получению почтовой корреспонденции. Судом данные действия расцениваются как отказ от получения почтовой корреспонденции. В соответствии с ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно ч.4 данной статьи требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст.11 НК РФ недоимкой является сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с ч.1 ст.17 НК РФ налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с ч.1 ст.55 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ для уплаты транспортного налога налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч.3 ст.360 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В соответствии с ч.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, на основании которого, в соответствии с ч.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Кроме того, в соответствии с ч.ч.1-3 ст.58 НК РФ уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном НК РФ и другими актами законодательства о налогах и сборах. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки. В соответствии с НК РФ может предусматриваться уплата в течение налогового периода предварительных платежей по налогу - авансовых платежей. Обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога. В случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 НК РФ.

Тем самым, законодатель определил, что транспортный налог уплачивается в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с Областным законом от 18 сентября 2002 года № 265-ЗС «О транспортном налоге» предусмотрен авансовый платеж, а полностью налог уплачивают не позднее 1 июля года, следующим за истекшим налоговым периодом. Неуплата авансового платежа в срок влечет начисление пени.

Таким образом, своевременность уплаты налогоплательщиком транспортного налога в бюджет, зависит от соблюдения налоговым органом требований НК РФ.

В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика находятся транспортные средства: ....

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления по исчисленному налогу, однако они не были исполнены в срок, в связи с чем, у ответчика возникла недоимка по авансовому платежу за 2009 год в размере 70638 рублей 33 копейки.

О необходимости уплаты сумм налога в адрес ответчика налоговым органом направлено требование №60062 по состоянию на 28 июля 2010 года со сроком исполнения до 17 августа 2010 года.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования о взыскании транспортного налога (окончательный платеж) за 2009 год в размере 67972 рубля 50 копеек, однако с учетом просрочки уплаты налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ подлежит взысканию неустойка в размере 17550 рублей 97 копеек.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст.12, 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Омарова М.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 67972 рубля 50 копеек, неустойка в размере 17550 рублей 97 копеек, а всего 85523 рубля 47 копеек.

Взыскать с Омарова М.М. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2765 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня получения копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 16 февраля 2011 года.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200