№2- 556/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.
при секретаре Саратовой Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к Собольковой Л.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная ИФНС России № по Ростовской области обратилась в суд с иском к Собольковой Л.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, ссылаясь на то, что ответчик имеет в собственности транспортные средства, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Согласно мощности двигателя и утвержденных ставок, с учетом перечня транспортных средств, находящихся в собственности ответчика в период ДД.ММ.ГГГГ, истцом рассчитан транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ, размер которого составляет 102 540 руб.
Ответчик не производил оплату налога согласно налоговому уведомлению, направленному в его адрес, в связи с чем задолженность по уплате налога составила ДД.ММ.ГГГГ 53 895 руб. Размер пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога составил 12219, 37 руб.
Указанные суммы истец и просил взыскать с ответчика.
В судебное заседание явился представитель истца Харченко А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Соболькова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Аналогичное определение плательщиков транспортного налога дано в ст. 1 Областного закона Ростовской области «О транспортном налоге».
В силу статьи 6 (пп.6-7) Закона органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.
Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
Сведения, указанные в пунктах 6 и 7 настоящей статьи, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно положениям п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней (в ред. ФЗ от 27.07.2006 N 137-ФЗ) с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок), если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Судом установлено, что Соболькова Л.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку за ней зарегистрированы транспортные средства (л.д.6-9).
Налоговый орган направил ответчику налоговое уведомление № (л.д.6) с расчетом налога ДД.ММ.ГГГГ, сумма которого составила 102 540 руб., с указанием марок автомобилей, зарегистрированных за ней в этом году. При этом указан платеж за текущий год 53899 руб.
В результате неуплаты налога Собольковой Л.В. было направлено требование об уплате налога:
- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого недоимка за составила 53 899 руб. ДД.ММ.ГГГГ г.
Поскольку в установленный срок требования не исполнены, сумма задолженности ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в судебном порядке.
Не может согласиться суд с размером пени, которую истец просит взыскать с ответчика.
Пунктами 1 и 2 статьи 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сборов) уплачивает пени в порядке и на условиях, которые предусмотрены НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, под соответствующими пенями понимаются пени, начисленные на указанную в требовании недоимку по определенному сроку уплаты конкретного налога.
В данном случае недоимка, указанная в направленном ответчику требовании № составляет 53 899 руб. и именно на эту сумму подлежит взысканию пеня за несвоевременную уплату налога. Однако суду представлен расчет пени по недоимке в размере 99556 руб. и 153455 руб., что не соответствует недоимке по требованию №.
Исходя из размера недоимки 53 899 руб. за указанный в расчете истца (л.д. 12) период с учетом изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ, размер пени по недоимке 53 899 руб. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6417, 88 руб. (с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 227, 26 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 553, 28 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 695, 16 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 283, 35 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 538, 80 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 443, 56 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 533, 28 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 911, 76 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 503, 91 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 474, 24 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 459, 84 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 431, 52 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 361, 92 руб.).
В этой связи требования истца о взыскании суммы пени подлежит частичному удовлетворению в сумме 6417, 88 руб.
Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, размер которой составляет 2009, 51 руб., взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к Собольковой Л.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить частично.
Взыскать с Собольковой Л.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области задолженность по транспортному налогу 53 899 руб. ДД.ММ.ГГГГ, пеню в сумме 6417, 88 руб., а всего 60316, 88 руб.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с Собольковой Л.В. государственную пошлину в сумме 2009, 51 руб. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента принятия судьей решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2011 года.
Судья: