по иску Администрации г. Ростова-на-дону к Рябчун Н.П. и др.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Гончарь В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации г.Ростова-на-Дону к Рябчун Н.П. Кириловой Т.П., Булгаковой И.И., Омельченко Ю.И., ООО «Центр-98», третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о выкупе жилого помещения, обязании уплатить выкупную цену, прекращении права собственности, обязании освободить жилое помещение, по встречному иску Булгаковой И.И. к Администрации г.Ростова-на-Дону, ООО «Центр-98», третьи лица- Головнева Л.И., Булгаков Д.И. о предоставлении в собственность благоустроенного жилья, по встречному иску Омельченко Ю.И. к Администрации г.Ростова-на-Дону, ООО «Центр-98», третье лицо-Омельченко Е.П. о предоставлении в собственность благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Рябчун Н.П., Кириловой Т.П., Булгаковой И.И. Омельченко Ю.И., ООО «Центр-98» с требованиями о выкупе жилого помещения, обязании уплатить выкупную цену, прекращении права собственности, обязании освободить жилое помещение. Булгакова И.И. обратилась с встречным иском к Администрации г.Ростова-на-Дону, ООО «Центр-98», третьи лица- Головнева Л.И., Булгаков Д.И. о предоставлении в собственность благоустроенного жилья. Омельченко Ю.И. обратилась с встречным иском к Администрации г.Ростова-на-Дону, ООО «Центр-98», третье лицо-Омельченко Е.П. о предоставлении в собственность благоустроенного жилого помещения.

В судебные заседания по данному делу, назначенные на 08 месяц 2011 года и 14 месяц 2011 года истец и ответчики не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Администрации г.Ростова-на-Дону к Рябчун Н.П., Кириловой Т.П., Булгаковой И.И., Омельченко Ю.И., ООО «Центр-98», третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о выкупе жилого помещения, обязании уплатить выкупную цену, прекращении права собственности, обязании освободить жилое помещение, по встречному иску Булгаковой И.И. к Администрации г.Ростова-на-Дону, ООО «Центр-98», третьи лица- Головнева Л.И., Булгаков Д.И. о предоставлении в собственность благоустроенного жилья, по встречному иску Омельченко Ю.И. к Администрации г.Ростова-на-Дону, ООО «Центр-98», третье лицо-Омельченко Е.П. о предоставлении в собственность благоустроенного жилого помещения,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200