по заявлению Ференчук Г.П.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2011 г.

Кировский районный суд г. Ростова- на- Дону

в составе председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Гончарь В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/10 по заявлению Ференчук Г.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского отдела г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП по РО Покусаевой Е.В., заинтересованные лица- Арсентьев В.К., ООО «МВС», ООО «Ростовская консалтинговая компания», ОАО «Ростпромстройбанк»

УСТАНОВИЛ:

Ференчук Г.П. обратился в суд с заявлением о признании неза­конным постановление судебного пристава от 30.месяц2010 г. указав, что в производстве Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Феде­ральной службы судебных приставов по Ростовской области судебного пристава-исполнителя Покусаевой Е.В. находится исполнительные производства №, №, № возбужденные 25месяц2010, возбужденное по исполнительным листам, выданному Федеральным судом Первомайского района г. Ростова-на-Дону на основании решения суда о взыскании с Фе­ренчук Г.П., Ференчук Т.В., Арсентьева К.А., Арсентьевой СВ., ООО «МВС» в солидар­ном порядке суммы № руб. в пользу ОАО «Ростпромстройбанк». Заявителем также указано, что 30.месяц2010 г. судебным приставом был принят от­чет оценщика об оценке рыночной стоимости имущества в размере 52 080 000 руб. и вы­несено постановление об оценке вещи или имущественного права. Заявитель не согласен с оценкой, произведенной приставом, такт она осуществлена в нарушение действующего законодательства, в частности ФЗ «Об оценочной деятельно­сти». Стоимость объекта не соответствует рыночной стоимости, что заказ об оценке был осуществлен в целях реализации имущества по рыночным ценам и у заявителя возникают сомнения в достоверности стоимости объекта.Заявитель просит суд признать незаконным постановление судебного пристава от 30.месяц.2010 г. об оценке вещей или имущественного права. Кроме того, заявитель просит приостановить исполнительные производства №, №, №.

В судебном заседании представителем заявителя, действующим на основании доверенности Панченко А.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с прекращением срока действия отчета об оценке по данному делу и назначением нового отчета об оценке судебным приставом-исполнителем Покусаевой Е.В.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 257 ГПК РФ.

В судебное заседание явилась заинтересованное лицо- судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова - на - Дону Управления федеральной службы судебных приставов по РО Покусаева Е.В., которая при рассмотрении вопроса о прекращения производства по делу полагалась на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Арсентьева К.А., действующий на основании доверенности Панченко В.В., не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель заинтересованного лица- «Восточный экспресс банк», действующая на основании доверенности Беккер М.А., при рассмотрении вопроса о прекращения производства по делу полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителей заинтересованных лиц исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167, 220, 144, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ференчук Г.П. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского отдела г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП по РО Покусаевой Е.В., заинтересованные лица- Арсентьев В.К., ООО «МВС», ООО «Ростовская консалтинговая компания», ОАО «Ростпромстройбанк».

Производство по делу № 2-735/11 по заявлению Ференчук Геннадия Петровича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского отдела г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП по РО Покусаевой Е.В., заинтересованные лица- Арсентьев В.К., ООО «МВС», ООО «Ростовская консалтинговая компания», ОАО «Ростпромстройбанк», - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова н\Д в течение 10 дней.

СУДЬЯ: В.С. РАКУЦ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200