О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону « 22 » февраля 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Власовой А.С.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-422/11 по иску ОАО «МДМ Банк» к Голеву А.Н., Голевой Н.И., о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Голевым А.Н., Голевой Н.И. был заключен кредитный договор (срочный) №, сумма кредита составила 1185 000 рублей 00 копеек, процентная ставка - 13,50 % годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен для приобретения ТС. Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ, с Голевым А.Н., Голевой Н.И. был заключен договор залога № в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №. Предметом договора залога является вышеуказанное транспортное средство.
В соответствии с кредитным договором должник 08 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж - 27 591 (двадцать семь тысяч пятьсот девяносто один) руб. 00 коп. (п.п. 2.4., 2.6. кредитного договора).
Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на: ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года дважды не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в адрес суда не поступало.
Ответчики, извещенные надлежащим образом, также не явились в судебное заседание и в свою очередь не требовали рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно по.3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Голеву А.Н., Голевой Н.И., о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь абз.7 ст. 222- 223, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Голеву А.Н., Голевой Н.И., о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Истец или ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: