Дело № 2-985\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
21 февраля 2011 г. г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе судьи Миценко О.А.
при секретаре Церцвадзе Г.Д.
с участием помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Штрикер Е.С.
представителя ГУЗ «Наркологический диспансер» Ростовской области» Стоева Э.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к Тарасову А.В., 3-е лица ГУЗ «Наркологический диспансер» Ростовской области», УВД по г. Ростову-на-Дону, поликлиника Медотдела ГУВД РО о прекращении действия права на управление транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону (далее прокурор) обратился в суд с иском к Тарасову А.В. в интересах неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения и исполнения законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности. Прокурором указано, что по данным РЭО ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону Тарасову А.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В, С» серия ДД.ММ.ГГГГ на основании медицинской справки поликлиники Медотдела ГУВД РО от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>3. Между тем, согласно справки ГУЗ «Наркологический диспансер Ростовской области» от ДД.ММ.ГГГГ № Тарасов А.В. состоит на учете у врача-нарколога ГУЗ «Наркологический диспансер Ростовской области» с диагнозом «хронический алкоголизм». Ссылаясь на ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», прокурор указывает, что в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Прокурором указано, что Тарасов А.В., страдающий заболеванием «хронический алкоголизм», обладая правом на управление транспортным средством, создает реальную угрозу для жизни и здоровья других участников дорожного движения, водителей и пешеходов, круг которых не может быть ограничен.
Прокурор просит прекратить действие права на управление транспортным средством Тарасова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем признания недействительным водительского удостоверения.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Штрикер Е.С. заявила об отказе от заявленных к Тарасову А.В. требованию, указав, что Тарасов А.В. не состоит на учете у врача-нарколога ГУЗ «Наркологический диспансер Ростовской области» с диагнозом «хронический алкоголизм». В судебное заседание явился представитель 3 лица, привлеченного по инициативе суда, ГУЗ «Наркологический диспансер» Ростовской области» Стоев Э.М. по доверенности, пояснил, что гр. Тарасов А.В. не состоит на учете в ГУЗ «Наркологический диспансер» Ростовской области» с указанным диагнозом.
В судебное заседание Тарасов А.В., представители УВД г. Ростова-на-Дону, поликлиники Медотдела ГУВД РО не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Дело в отсутствии не явившихся лиц рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Штрикер Е.С. от отказе от иска, мнение представителя ГУЗ «Наркологический диспансер» Ростовской области» Стоева Э.М., считает ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению и отказ от иска может быть принято судом.
В судебном заседании установлено, что отказ от иска, заявленный помощником прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Штрикер Е.С. является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц. Заявителю понятны последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 220 п.3, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ч.3,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска, заявленный в судебном заседании помощником прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Штрикер Е.С. по гражданскому делу по иску по иску Прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к Тарасову А.В., 3-е лица ГУЗ «Наркологический диспансер» Ростовской области», УВД по г. Ростову-на-Дону о прекращении действия права на управление транспортным средством,
Дело производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: О.А. Миценко