по иску Разуваева В.В. к Менжинской О.Н.



Дело № 2-1255/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 февраля 2011 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе судьи Миценко О.А.

при секретаре Церцвадзе Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разуваева В.В. к Межинской О.А. о взыскании долга и проценты

У С Т А Н О В И Л

Первоначально Разуваев В.В. обратился в Зерноградский суд с иском к Межинской О.А. о взыскании долга и проценты.

Определением Зерноградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону на том основании, что согласно ответа Администрации Родниковского сельского поселения Кагальницкого района ответчик Межинская О.А., зарегистрированная по адресу <адрес>, фактически там не проживает.

В определении Зерноградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ также указано, что ответчик Межинская О.А. в настоящее время проживает в <адрес>.

На основании указанного определения Зерноградского районного суда, дело принято к производству Кировского районного суда г. Ростова –на-Дону.

В судебное заседание истец не явился, извещен, что подтверждено материалами дела.

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Чегринов Д.И.

Ответчик Межинская О.Н извещалась судом по адресу <адрес>, указанному в определении Зерноградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из рапорта судебного пристава-исполнителя по ОУДПС Кировского районного отдела г. Ростова-на-Дону Школьного О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> нет.

Судом достоверно установлено, что материалы дела не содержат достоверные данные о проживании ответчика Межинской О.Н. по адресу - <адрес>, который указан в определении Зерноградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, законные основания для разрешения настоящего дела Кировским судом отсутствуют.

Судом поставлен на разрешение явившихся лиц вопрос о передаче дела по подсудности в Зерноградский районный суд Ростовской области по месту жительства ответчика <адрес> <адрес>.

Представитель истца по доверенности Чегринов Д.И. не возражал против передачи дела по подсудности в Зерноградский районный суд Ростовской области по месту жительства ответчика Межинской О.Н.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом достоверно установлено, что ответчик Межинская О.Н. зарегистрирована по адресу х. Жуково-Татарский <адрес>, что подтверждено материалами дела, в связи с чем, настоящий спор подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика - Зерноградским районным судом Ростовской области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Поскольку судом достоверно установлено, что дело принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Зерноградский районный суд Ростовской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Разуваева В.В. к Межинской О.А. о взыскании долга и проценты передать по подсудности в Зерноградский районный суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский Облсуд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200