№2- 692/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.
при секретаре Саратовой Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаян О.О. к ОАО КБ «Центр-Инвест», третьи лица ООО «Мир красоты», Фонд социального страхования Ростовское региональное отделение ГУ Филиал № о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Балаян О.О. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" она является лицом, имеющим право на получение государственного пособия гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием.
Истица указала, что работает в ООО «Мир Красоты» и с ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам.
ДД.ММ.ГГГГ родился сын Балаян Б.О.. С ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком.
ДД.ММ.ГГГГ родился сын Балаян В.О..
ДД.ММ.ГГГГ филиалом № ГУ ФСС Ростовского регионального отделения на счет ООО «Мир Красоты» были перечислены деньги в сумме 21464,46 руб. составляющие детское пособие.
ДД.ММ.ГГГГ филиалом № ГУ ФСС Ростовского регионального отделения на счет ООО «Мир Красоты» были перечислены деньги в сумме 12163,19 руб. составляющие пособие за отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ филиалом N" 25 ГУ ФСС Ростовского регионального отделения на счет ООО «Мир Красоты» были перечислены деньги в сумме 82057,35 руб. составляющие пособие за отпуск по беременности и родам.
ДД.ММ.ГГГГ филиалом № ГУ ФСС Ростовского регионального отделения на счет ООО «Мир Красоты» были перечислены деньги в сумме 20366,77 руб. составляющие единовременное пособие при рождении ребенка.
Все эти денежные средства были неправомерно списаны банком со счета ООО «Мир Красоты», т.к. банк считает, что указанные пособия относятся к платежам шестой очереди.
Ст. 854, 855 ГК РФ регламентировано списание денежных средств и очередность.
На основании ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» не допускается обращение взыскания на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Истица указала, что до настоящего времени не получила государственные пособия, выплачиваемые при рождении ребенка и по уходу за ним, банк отказывается возвратить неправомерно списанные им денежные средства в сумме 136 052,77 руб. Таким образом фактически ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований завладел денежными средствами, имеющими целевое назначение и использовал их по своему усмотрению.
Ссылаясь на положения ст. 1102 ГК РФ истица просит взыскать с ответчика ОАО КБ «Центр-Инвест» в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 136 052,77 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4196,74 рубль.
В ходе рассмотрения дела исковые требования были изменены с учетом того, что деньги в сумме 21 464,46 руб., составляющие детское пособие, были получены истицей, в связи с чем истица просила взыскать с ответчика 114 588,31 руб.
В судебное заседание явился представитель истицы Магомеддибиров Р.С. по доверенности, иск с учетом изменений поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО КБ «Центр-Инвест» Халиль Л.В. по доверенности исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Третьи лица ООО «Мир красоты», Фонд социального страхования Ростовское региональное отделение ГУ Филиал № не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Балаян О.О. работает в ООО «Мир Красоты». ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился сын Балаян Б.О.. ДД.ММ.ГГГГ родился сын Балаян В.О..
ДД.ММ.ГГГГ филиалом № ГУ ФСС Ростовского регионального отделения на счет ООО «Мир Красоты» были перечислены деньги в сумме 21 464,46 руб. составляющие детское пособие. Указанная сумма была снята ООО «Мир красоты» для выплаты пособия истице и была ею получена.
ДД.ММ.ГГГГ филиалом № ГУ ФСС Ростовского регионального отделения на счет ООО «Мир Красоты» были перечислены деньги в сумме 12 163,19 руб. составляющие пособие за отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет.
ДД.ММ.ГГГГ филиалом № ГУ ФСС Ростовского регионального отделения на счет ООО «Мир Красоты» были перечислены деньги в сумме 82 057,35 руб. составляющие пособие за отпуск по беременности и родам.
ДД.ММ.ГГГГ филиалом № ГУ ФСС Ростовского регионального отделения на счет ООО «Мир Красоты» были перечислены деньги в сумме 20 366,77 руб. составляющие единовременное пособие при рождении ребенка.
В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что денежные средства в размере 114 588,31 руб., предназначенные ей, были необоснованно списаны Банком со счета ООО «Мир красоты».
С данными доводами суд не может согласиться.
Статьей 854 ГК РФ установлены основания списания денежных средств со счета: списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Согласно условиям договора банковского счета № (договор на расчетно-кассовое обслуживание) п. 2.3., Банк обязуется совершать операции в пределах денежных средств, находящихся на счете на начало дня, в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность). При недостаточности на счете Клиента денежных средств для удовлетворения всех предъявленных к нему требований Банк осуществляет списание денежных средств Клиента в очередности, предусмотренной законом.
В случае отсутствия денежных средств на счете Банк помещает платежные документы в картотеку к счету Клиента и в дальнейшем осуществляет их оплату в очередности, предусмотренной законом.
В силу п. 1 ст. 858 ГК РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах, кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу) в пределах средств, на которые наложен арест.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 76 НК РФ, приостановление операций по счетам налогоплательщика-организации в банке в случае, предусмотренном настоящим пунктом, означает прекращение банком расходных операций по этому счету в пределах суммы, указанной в решении о приостановлении операций налогоплательщика-организации по счетам в банке, если иное не предусмотрено абзацем третьим пункта 1 данной статьи.
Из материалов дела усматривается, что Налоговым органом были наложены приостановления операций по счету:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму всего 500 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму всего 300 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 200 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму; с ДД.ММ.ГГГГ - не отменено по ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму; с ДД.ММ.ГГГГ- не отменено по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 руб.
Службой судебных приставов был наложен арест на счет - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 руб.
Кроме того, по счету ООО «Мир красоты» имелась картотека - неоплаченные документы, в том числе задолженность по договорам уступки права (требования), заключенным между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ООО «Правовые технологии» ДД.ММ.ГГГГ, по которым ОАО КБ «Центр-Инвест» передал ООО «Правовые технологии» права (требования) к ООО «Мир красоты» по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений о движении денежных средств по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71, 72), денежные средства, которые поступали на счет ООО «Мир красоты» списывались Банком в соответствии с установленной законом очередностью по решению Налоговых органов, по оплате за расчетно-кассовое обслуживание по договору банковского счета, по постановлению службы приставов, а также по договорам уступки права, задолженность по которым была включена в картотеку. До приостановления операций по счету с ДД.ММ.ГГГГ, пособие в размере 21464, 46 руб., поступившее на счет ДД.ММ.ГГГГ было снято наличными деньгами со счета организации ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы представителя истца о том, что пособия за отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста <данные изъяты> за отпуск по беременности и родам, а также единовременное пособие при рождении ребенка относятся к третьей очереди, не заслуживают внимания.
В соответствии со ст. 855 ГК РФ при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:
в третью очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ оплата труда - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Таким образом, указанные пособия не относятся к оплате труда, а кроме того, доказательств, подтверждающих, что истица, которая является директором ООО «Мир красоты», работает по трудовому договору, не представлено.
Следовательно, указанные пособия относятся к шестой очередности (по другим платежным документам), списание по которым производится в порядке календарной очередности поступления документов.
Также принимается во внимание и то, что какие-либо распоряжения по поводу выдачи денежных средств – указанных пособий уполномоченными лицами ООО «Мир красоты» заявлены в банк не были. Вместе с тем, истица, в том числе и как директор организации, не лишена возможности обратиться в ОАО КБ «Центр-Инвест» за получением суммы 114 588,31 руб. начисленных ей пособий в установленном порядке.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другою лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
То есть для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.
В данном случае с учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что не имело место ни обогащение банка, ни приобретение или сбережение имущества, а также имелись предусмотренные законом и договорами основания для списания денежных средств со счета ООО «Мир Красоты».
При таких обстоятельствах заявленные истицей в порядке ст. 1102 ГК РФ требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Балаян О.О. к ОАО КБ «Центр-Инвест» о взыскании неосновательного обогащения отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2011 года.
Судья: