№2- 776/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.
при секретаре Саратовой Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») к Айриян И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с иском к Айриян И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее Банк), в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Айриян И.В. (далее Заемщик) предоставлен кредит в сумме 130 000, 00 рублей по сроку возврата ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.
Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме 130 000, 00 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.п. 4.1, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком, указанным в «Обязательстве Заемщика», и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом не позднее дня, следующего за днем окончания срока полного погашения кредита.
Заемщик данные условия договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся Заемщиком с нарушением графика, указанного в «Обязательстве Заемщика».
В соответствии с п. 7.1.3 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита, определенных графиком в соответствии с «Обязательством Заемщика», и (или) срока уплаты процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов, уведомив об этом Заемщика посредством почтовой, электронной и иной связи.
В порядке досудебного урегулирования настоящего спора Банк, в соответствии с п. 7.1.3 Кредитного договора, сообщил Заемщику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с начисленными процентами и начисленными пени за нарушение срока уплаты процентов до ДД.ММ.ГГГГ (Претензия № от ДД.ММ.ГГГГ). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Заемщик в полном объеме не исполнил. Последний платеж Айриян И.В. внесен ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 165 471 руб. 10 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 122 389, 21 руб., задолженность по уплате процентов - 32 431, 47 руб., задолженность по уплате комиссии за обслуживание и сопровождение кредита - 4 701, 92 руб., задолженность по уплате пени - 5 948, 50 руб.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту – 122389, 21 руб., задолженность по уплате процентов – 32431, 47 руб., задолженность по уплате комиссии за обслуживание и сопровождение кредита – 4701, 92 руб., задолженность по уплате пени – 5948, 50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4509, 42 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Айриян И.В. в суд не явилась, извещалась судом по адресу регистрации: <адрес>. Почтовая корреспонденция, направленная в данный адрес возвращалась почтовым отделением за истечением срока хранения. С учетом того, что ответчик неоднократно не является за судебными извещениями, суд полагает возможным расценивать действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, в связи с чем в порядке ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считать ответчика извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Ознакомившись с материалами дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Судом установлено, что между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее Банк), в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Айриян И.В. (далее Заемщик) предоставлен кредит в сумме 130 000, 00 рублей по сроку возврата ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.
Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме 130 000, 00 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 7.1.3 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита, определенных графиком в соответствии с «Обязательством Заемщика», и (или) срока уплаты процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов, уведомив об этом Заемщика посредством почтовой, электронной и иной связи.
В соответствии с п.п. 4.1, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком, указанным в «Обязательстве Заемщика», и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом не позднее дня, следующего за днем окончания срока полного погашения кредита.
В соответствии с п. 12.6 кредитного договора, условием предоставления кредита является в том числе уплата комиссии за обслуживание и сопровождение кредита – 500 руб. ежемесячно.
Судом установлено, что истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако ответчик осуществляет свои кредитные обязательства ненадлежащим образом, что ответчиком не оспорено.
В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования истца о досрочном погашении ответчиком долга обоснованными. Не усматривает суд оснований не согласиться также с расчетом задолженности по основному долгу в размере 122389, 21 руб., задолженности по процентам в размере 32 431, 47 руб., задолженности по уплате комиссии за обслуживание и сопровождение кредита – 4701, 92 руб., задолженности по уплате пени – 5948, 50 руб.
В соответствии с положениями п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом того, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4509, 42 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») к Айриян И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Айриян И.В. в пользу Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») задолженность по кредиту – 122389, 21 руб., задолженность по уплате процентов – 32431, 47 руб., задолженность по уплате комиссии за обслуживание и сопровождение кредита – 4701, 92 руб., задолженность по уплате пени – 5948, 50 руб., а всего 165471 руб.
Взыскать с Айриян И.В. в пользу Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4509, 42 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2011 года.
Судья: