РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Анохиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/11 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделение № 5221 СБ РФ к Согомоняну Х.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
У СТА Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 13 декабря 2008 года Сберегательным банком России в лице Ростовского отделения ОСБ № 5221/0372 и ответчиком заключен договор в соответствии с которым истец на имя ответчика открыл счет кредитной карты и выдал ответчику международную кредитную карту Master Card Standard для осуществления расходных операций по счету через POS-терминалы, банкоматы и пункты выдачи наличных денежных средств. Договор заключен в форме подписанных Сбербанком России и ответчиком «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» и «Заявления на получение международной кредитной карты Сбербанка России Master Card Standard». В соответствии с договором Банк открыл счет кредитной карты и выдал кредитную карту ответчику с лимитом на сумму 60000 рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых, однако ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. В соответствии с договором, держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета по счету карты вносить на счет карты сумму задолженности по кредиту в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, а также иные платы, начисленные в соответствии с тарифами банка, предусмотренные условиями договора или вытекающие из требований закона. Счет пластиковой карты ответчиком, для совершения операций по счету, использовался посредством карты. 25 января 2010 года, в результате несвоевременного погашения ответчиком задолженности по счету карты, образовалась просроченная задолженность по основному долгу, которая до настоящего времени не погашена и которая на 12 августа 2010 года составила 48310 рублей 95 копеек, просроченные проценты в размере 3065 рублей 09 копеек, неустойка в размере 1436 рублей 38 копеек, которые истец просит взыскать в судебном порядке, а также расходы в связи уплатой госпошлины в размере 1784 рубля 37 копеек.
Представитель истца Елфимов А.Л. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, 13 декабря 2008 года между Сберегательным банком России в лице Ростовского отделения ОСБ № 5221/0372 и Согомоняном Х.Г. заключен договор в соответствии с которым, истец на имя ответчика открыл счет кредитной карты и выдал ответчику международную кредитную карту Master Card Standard для осуществления расходных операций по счету через POS-терминалы, банкоматы и пункты выдачи наличных денежных средств.
Договор заключен в форме подписанных Сбербанком России и ответчиком «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» и «Заявления на получение международной кредитной карты Сбербанка России Master Card Standard».
В соответствии с договором Банк открыл счет кредитной карты и выдал кредитную карту ответчику с лимитом на сумму 60000 рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых, однако ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом.
Согомонян Х.Г. В соответствии с договором, принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета по счету карты вносить на счет карты сумму задолженности по кредиту в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, а также иные платы, начисленные в соответствии с тарифами банка, предусмотренные условиями договора или вытекающие из требований закона.
25 января 2010 года, в результате несвоевременного погашения ответчиком задолженности по счету карты, образовалась просроченная задолженность по основному долгу, которая до настоящего времени не погашена и которая на 12 августа 2010 года составила 48310 рублей 95 копеек, просроченные проценты в размере 3065 рублей 09 копеек, неустойка в размере 1436 рублей 38 копеек.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
С учетом установленных выше обстоятельств и требований закона исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены представленными письменными доказательствами, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 1784 рубля 37 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Согомоняна Х.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделение № 5221 СБ РФ задолженность по кредитной карте № в сумме 52812 рублей 42 копейки, расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 1784 рубля 37 копеек, а всего 54596 рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2011 года.
СУДЬЯ: