Дело № 2-1093\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
10 марта 2011 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе судьи Миценко О.А..
при секретаре Церцвадзе Г.Д.
с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коган Н.И. к ОАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
Коган И.И. (далее истец) обратился в суд с иском ОАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 62899,12 руб.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истицы в судебное заседание.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставила.
В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истица по доверенности - Терзиева О.В. не возражает против оставления иска без рассмотрения.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения на основании п.7 ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 7, ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Коган Н.И. к ОАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.
Судья