Дело № 2-963/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 г. г. Ростов -на Дону Судья Кировского района г. Ростова -на -Дону МИЦЕНКО О.А.
при секретаре Церцвадзе Г.Д.
рассмотрев гражданское дело по иску Костаняна Г.М. к Шишкину М.С. о взыскании денежных средств, судебные расходы
УСТАНОВИЛ: Костанян Г.М. (далее истец) обратился в суд с иском к Шишкину М.С. (далее ответчик) ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шишкиным М.С. была достигнута договоренность о том, что ответчик ищет и приобретает на имя истца пять земельных участков в Аксайском районе площадью приблизительно по 1,35 га каждый. Единственным условием договора было их местоположение - Аксайский район СХПК «Русь». Два участка должны были быть приобретены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, три участка - в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное соглашение было оформлено в виде расписки, по которой истец передал Шишкину М.С. денежные средства в сумме 11000000 руб.
Истцом также указано, что в согласованный сторонами срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик земельные участки не приобрел, в связи с чем, в конце ДД.ММ.ГГГГ. в его адрес была направлена претензия с просьбой вернуть денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ Истцом также указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично возвращались денежные суммы, всего возвращена сумма 1500000 руб. Остаток долга составляет сумму 9500000 руб. Истец просит суд взыскать с Шишкина М.С. денежные средства в сумме 9500000 руб., возврат госпошлины в сумме 55700 руб.
Впоследствии истец в лице своего представителя по доверенности Зиновьевой О.Н. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, дополнительно просит суд взыскать с ответчика проценты в сумме 49040,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представил расчет.
Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Дело в отсутствии не явившегося истица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием его представителя по доверенности Зиновьевой О.Н.
Представитель истца по доверенности Зиновьева О.Н. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму долга 9500000 руб., проценты в сумме 49040,28 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 55 700 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждено материалами дела.
Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику сумму 11000 000 руб. на приобретение на имя истца пяти земельных участков в Аксайском районе площадью приблизительно по 1,35 га каждый в СХПК «Русь». При этом, два участка должны были быть приобретены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, три участка - в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное соглашение было оформлено в виде расписки, по которой истец передал Шишкину М.С. денежные средства в сумме 11000000 руб. и денежные средства в указанной сумме ответчику были переданы, что усматривается из расписки.
Судом также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично возвращались истцу денежные суммы. Всего возвращена сумма 1500000 руб., в связи с чем, остаток долга составляет сумму 9500000 руб., которую ответчик не возвратил истцу в полном объеме и данное обстоятельство суд считает достоверно установленным, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства возврата истцу денежных средств по договору.
В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Суд, на основании совокупности исследованных доказательств, а также в соответствии с требованиями ст. 1002 ч.1, 1103 ГК РФ, считает, что ответчиком не были представлены доказательства возражений, свидетельствующих об отсутствии договорных отношений между сторонами, а также доказательства, подтверждающие исполнением им обязательств по договору.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию денежные средства в сумме 9500 000 руб.
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части начисления процентов в заявленной сумме 49040,28 руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ
В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 55 700 руб. как связанная с настоящим делом и подтвержденная документально.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Взыскать с Шишкина М.С. в пользу Костаняна Г.М. денежные средства в сумме 9500000 руб., проценты в сумме 49040,28 руб., возврат госпошлины в сумме 55 700 руб., всего в сумме 9604740,28 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2011г.
Судья