РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Гончарь В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-357/11 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России Ростовское отделение № 5221 к Табатадзе Е.С., Табатадзе Д.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 20 месяц 2008 года Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице заместителя заведующего УДО № Ростовского отделения СБ № заключен кредитный договор № с Табатадзе Е.С. о предоставлении кредита в сумме 120 000 руб. 00 коп. "на неотложные нужды" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % процентов годовых. В качестве обеспечения своевременного и полною исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1. Кредитного договора): 1) поручительство Табатадзе Д.Г.: Между Кредитором и Табатадзе Д.Г. был заключен договор поручительства №-1 от 20 месяц 2008 года (далее - Договор поручительства), по которому Табатадзе Джем Д.Г. обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так Кредитор открыл Заемщику лицевой ссудный счет № (п. 3.1. Кредитного договора) и 20 месяц 2008 года выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора (п. 3.2. Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 31 месяц 2010 года в адрес Заемщика и поручителей со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в течение 15 календарных дней со дня получения. Однако требования кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены; Задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. На основании изложенного истец просит суд взыскать досрочно в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 20 месяц 2008 года по состоянию на 28 месяц 2010 года в размере 84373 рубля 71 копейка, которая состоит из 82632 рубля 01 копейка- просроченная задолженность по основному долгу; 866 рублей 30 копейка- задолженность по просроченным процентам; 875 рубля 40 копеек- задолженность по пене, а также взыскать в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 2731 рубль 21 копейка. В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать досрочно в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 20 месяц 2010 года в размере 84741 рубль 90 копеек, которая состоит из 82632 рубля 01 копейка- просроченная задолженность по основному долгу; 712 рублей 44 копейки- задолженность по просроченным процентам; 1 397 рублей 45 копеек- задолженность по пене, а также взыскать в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 2731 рубль 21 копейка.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Кушина Т.В., поддержала уточненные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчики Табатадзе Д.Г., Табатадзе Е.С. исковые требования признали в полном объеме, о чем имеется заявление, приобщенное к материалам дела.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Табатадзе Е.С., Табатадзе Д.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России Ростовское отделение № сумму задолженности по кредитному договору №/п-1 от 20 месяц 2008 года в размере 84741 рубль 90 копеек, в том числе 82632 рубля 01 копейка- просроченная задолженность по основному долгу; 712 рублей 44 копейки - задолженность по просроченным процентам; 1 397 рублей 45 копеек- задолженность по пене.
Взыскать с Табатадзе Е.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России Ростовское отделение № расходы по уплате госпошлины в размере 1365 рублей 60 копеек.
Взыскать с Табатадзе Д.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России Ростовское отделение № расходы по уплате госпошлины в размере 1365 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 22 февраля 2011 года.
СУДЬЯ: