ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе :
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Гончарь В.К.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1135/11 по иску Беспалова Ю.Б. к редакции газеты «Мой Ростов» о защите чести, достоинства и деловой репутации
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к редакции газеты «Мой Ростов» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, указав что, 11 месяц 2009 г. в газете «Мой Ростов» вх. № (169) размещена статья с пометкой «на правах рекламы» под названием «О покупке прав требования к Ю.Б. Беспалову и ИП А.В. Кияшко». В указанной статье содержится следующая информация: «бывший директор компании Ю.Б. Беспалов и способствовавший ему ИП А.В. Кияшко сокрыли от учета договор с А.Н. Саврасовым, не внесли средства в кассу и на расчетный счет общества. За сокрытие информации от участников общества, систематическое неисполнение служебных обязанностей Ю.Б. Беспалов 06.месяц2009 г. уволен с должности генерального директора ООО «Отделстрой». При увольнении Ю.Б. Беспалов вместо сдачи дел во взаимодействии с ИП А.В. Кияшко присвоил себе печать, документы и активы компании» указанные сведения не соответствуют действительности в полном объеме. Как указывает истец, распространенные сведения порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в качестве компенсации морального вреда за распространение сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию 300000 рублей, опубликовать в газете «Мой Ростов» в срок не позднее 15 дней опровержение со следующим текстом : В № (169) от 11 месяц 2009 года газеты «Мой Ростов» размещена статья с пометкой «на правах рекламы» под названием о покупке прав требования к Ю.Б. Беспалову и ИП А.В. Кияшко». Редакция газеты сообщает, что указанные в ней сведения, а именно: «бывший директор компании Ю.Б. Беспалов и способствовавший ему ИП А.В. Кияшко сокрыли от учета договор с А.Н. Саврасовым, не внесли средства в кассу и на расчетный счет общества. За сокрытие информации от участников общества, систематическое неисполнение служебных обязанностей Ю.Б. Беспалов 06.месяц.2009 г. уволен с должности генерального директора ООО «Отделстрой». При увольнении Ю.Б. Беспалов вместо сдачи дел во взаимодействии с ИП А.В. Кияшко присвоил себе печать, документы и активы компании» являются не соответствующими действительности.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, поскольку при предъявлении иска истец полагал, что ответчик редакция газеты «Мой Ростов» находится по адресу: <адрес>, однако, согласно представленного Устава ООО «Мой Ростов», а также выписки из ЕГРЮЛ от 15.месяц.2010 г. №, юридический адрес ответчика: <адрес>.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Вытягова Т.И. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившегося истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Иск предъявлен в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону истцом, руководствуясь положениями ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Однако истец при подаче иска полагал, что ответчик Редакция газеты «Мой Ростов»находится по адресу: <адрес>..
Как усматривается из представленного Устава ООО «Мой Ростов», утвержденного протоколом общего собрания учредителей ООО «Мой Ростов» № от 10.месяц.2007 г., а также выписки из ЕГРЮЛ от 15.месяц2010 г. №, юридический адрес ответчика указан <адрес>, который не относится к юрисдикции Кировского района г.Ростова-на-Дону.
В соответствии с требованием ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
Таким образом данное гражданское дело Кировскому районному суду г.Ростова-на-Дону неподсудно, в связи с чем, было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и на основании п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № 2-1135/11 по иску Беспалова Ю.Б. к редакции газеты «Мой Ростов» о защите чести, достоинства и деловой репутации по подсудности в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней путем подачи частной жалобы.
СУДЬЯ: