О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Констанстиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Ростова-на-Дону к Коваленко Наталии Алексеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Коваленко К.М., ООО «Центр-98», 3-и лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МУ «Отдел образования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону» о выкупе жилого помещения, -
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском к ответчице, указав, что Постановлением Мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для муниципальных нужд изъяты земельные участки по <адрес>, ул. <адрес> <адрес> и расположенные на них объекты недвижимого имущества, в том числе и принадлежащая на праве собственности Титовой Н.А. <адрес>, общей площадью 31,1 кв. м, расположенная по ул. <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец письменно уведомил ответчицу о принятии решения об изъятии, о факте и дате государственной регистрации данного решения. Изъятые земельные участки по <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены ООО «Центр-98» для строительства многоэтажных жилых домов с объектами многофункционального назначения и подземными гаражами-стоянками. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Ростова-на-Дону и ООО «Центр-98» был заключен договор, в соответствии с которым Общество обязалось осуществлять финансирование всех мероприятий, осуществляемых Администрацией г. Ростова-на-Дону на основании и в связи с Постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ, включая проведение оценки изымаемого путем выкупа имущества. Рыночная стоимость квартиры определена на основании отчета ООО <данные изъяты> согласно которому стоимость обязательств по выкупу квартиры составляет 1000000 рублей. На основании изложенного истец просит суд изъять у Коваленко Н.А. путем выкупа <адрес> общей площадью 31,1 кв. м, расположенную по ул. <адрес> в <адрес> за 1000000 рублей, обязать ООО «Центр-98» в течение 6 месяцев уплатить Коваленко Н.А. выкупную цену <адрес>, расположенной по ул. <адрес> в <адрес> в размере 1000000 рублей, прекратить право собственности Коваленко Н.А. на <адрес> общей площадью 31,1 кв. м, расположенную по ул. <адрес> в <адрес> после получения ею выкупной цены без сохранения за кем-либо права пользования данной квартирой с регистрацией права собственности на указанную квартиру за муниципальным образованием «город Ростов-на-Дону», обязать Коваленко Н.А. освободить <адрес>, расположенную по ул. <адрес> <адрес> в <адрес> в течение 60 календарных дней со дня получения Коваленко Н.А. выкупной цены за указанную квартиру.
Впоследствии представитель истца уточнил заявленные исковые требования, просил суд изъять у Коваленко Н.А. путем выкупа <адрес> общей площадью 31,1 кв. м, расположенную по ул. <адрес> в <адрес> за 1314872 рубля, обязать ООО «Центр-98» в течение 6 месяцев уплатить Коваленко Н.А. выкупную цену <адрес>, расположенной по ул. <адрес> в <адрес> в размере 1314872 рубля, прекратить право собственности Коваленко Н.А. на <адрес> общей площадью 31,1 кв. м, расположенную по ул. <адрес> в <адрес> после получения ею выкупной цены без сохранения за кем-либо права пользования данной квартирой с регистрацией права собственности на указанную квартиру за муниципальным образованием «город Ростов-на-Дону», выселить Коваленко Н.А. и Коваленко К.М. из <адрес>, расположенной по ул. <адрес> в <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу в течение 60 календарных дней со дня получения Коваленко Н.А. выкупной цены за указанную квартиру.
Представитель истца в судебное заседание, назначенное на: ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ дважды не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В судебное заседание явились представители ответчицы Коваленко М.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь не требовал рассмотрения дела по существу.
Остальные участники процесса также не явились в судебное заседание и в свою очередь не требовали рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно п. 3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Администрации г. Ростова-на-Дону к Коваленко Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Коваленко К.М., ООО «Центр-98», 3-и лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МУ «Отдел образования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону» о выкупе жилого помещения без рассмотрения.
Кроме того, в судебном заседании представитель ответчицы Коваленко М.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство об отмене обеспечительным мер.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
В судебном заседании установлено, что определением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Ростовской области осуществлять какие-либо регистрационные действия в отношении <адрес> общей площадью 31,1 кв. м, расположенной по ул. <адрес> в <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 144, 222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации г. Ростова-на-Дону к Коваленко Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Коваленко К.М., ООО «Центр-98», 3-и лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МУ «Отдел образования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону» о выкупе жилого помещения оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суд.
Отменить меры обеспечения иска, избранные на основании определения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Ростовской области осуществлять какие-либо регистрационные действия в отношении <адрес> общей площадью 31,1 кв. м, расположенной по ул. <адрес> в <адрес>.
На определение в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: