Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года
Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону В.С.РАКУЦ
При секретаре Гончарь В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Андреева А.А. к Ростовскому государственному медицинскому университету Министерства здравоохранения Российской Федерации» о признании незаконным приказа №-лс от 27месяц.2010г. об отчислении и понуждении в восстановлении в качестве студента
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что являлся студентом 3 курса, 4-й группы лечебно-профилактического факультета «Ростовского государственного медицинского университета Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию». 27 месяц 2010г., в соответствии с приказом №-лс, ректора государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовского государственного медицинского университета Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (далее Рост ГМУ), профессора Сависько А.А., был отчислен из университета. В соответствии с текстом приказа об отчислении из университета № - лс, «27 месяц 2010 года Андреев А.А., студент 3-го курса 4-й группы - лечебно-профилактического факультета, находясь в машине, припаркованной возле административного корпуса, в присутствии других студентов и прохожих, громко разговаривал с использованием ненормативной лексики, не реагировал на общепринятые нравственные и этические нормы поведения, требования Устава Университета, Правил внутреннего распорядка обучающихся в Рост ГМУ. За время обучения студент Андреев А.А. неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности.
На основании приказа Рост ГМУ №-лс от 27 месяц 2010 года, руководствуясь ч.9 ст. 16 Федерального закона « О высшем и послевузовском профессиональном образовании», Уставом университета, пунктами 3.4.2., 5.4, подпунктом 10 пункта 5.8 Правил внутреннего распорядка обучающихся Рост. ГМУ, утвержденных приказом ректора № от 26.месяц.2008 года, Андреев А.А., студент 3-го курса 4-й группы лечебно-профилактического факультета, за нарушение Устава университета, Правил внутреннего распорядка обучающихся, общеустановленных норм поведения, оскорбительные действия в адрес других лиц и прочие действия, несовместимые с морально-нравственными требованиями, предъявляемыми к студентам-медикам, отчислен из университета. Истец считает, приказ Рост ГМУ 992 — лс, от 27 месяц 2010 года, об отчислении из университета незаконным, противоречащим требованиям Федералъного Закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», Устава университета, Правилам внутреннего распорядка обучающихся Рост. ГМУ утвержденных, приказом ректора № от 09.2008 года, нарушающим его права, гарантированные ст. 43 Конституции РФ (право на получение высшего образования). Как указывает истец, он был отчислен из Рост ГМУ, во время болезни, что достоверно подтверждается ответом Начальника Ростовского филиала ГУЗ ПНД РО Соколовского В.Н. исх. № от 11.месяц.10г., в соответствии с которым после обращения в за медицинской помощью к участковому психиатру 27.месяц.10г., ему был поставлен предварительный диагноз «реактивная депрессия» и 27.месяц10г. -. находился на амбулаторном лечении. В соответствии с выпиской из истории стационарного больного (карта №) с 28месяц.10г. по 07месяц.10г., он находился на стационарном лечении в городской больнице скорой медицинской помощи № с диагнозом миокардитический кардиосклероз. Как указывает истец, нахождение его 27.месяц.2010 года в машине, припаркованной возле административного корпуса Рост ГМУ и действия выразившиеся в громком разговоре с использованием ненормативной лексики не могут распространяться на территорию Рост ГМУ и на данные действия не распространяется требования Правил внутреннего распорядка обучающихся Рост ГМУ, поскольку в соответствии с письмом муниципального учреждения «департамента Архитектуры и строительства» г.Ростова-на-Дону № от 14.месяц.10г. проезжая часть переулка Нахичеванский от улиц Суворова до <адрес> не входит в границы земельного участка отведенного Ростовскому медицинскому университету. На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным, противоречащим требованиям ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», Устава университета, пункта 1.4, пунктов 3.4.2, 5.4, подпункта 10, пункта 5.8 Правил внутреннего распорядка обучающихся Рост ГМУ, утвержденных приказом ректора № от 26.месяц2008 года, приказ ;№ № от 27 месяц 2010 года, об отчислении из университета; понудить Рост ГМУ восстановить Андреева А.А. на 3-й курс 4-й группы лечебно-профилактического факультета Рост ГМУ.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Сопьяненко В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Калюжная Е.Б. в судебное заседание явилась, в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Коорлева Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.
Третье лицо – Министерство здравоохранения и социального развития в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец являлся студентом 3 курса, 4-й группы лечебно-профилактического факультета «Ростовского государственного медицинского университета Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».
Как установлено судом, 27 месяц 2010 года Андреев А.А., студент 3-го курса 4-й группы - лечебно-профилактического факультета, находясь в машине, припаркованной возле административного корпуса, в присутствии других студентов и прохожих, громко разговаривал с использованием ненормативной лексики, не реагировал на общепринятые нравственные и этические нормы поведения, требования Устава Университета, Правил внутреннего распорядка обучающихся в Рост ГМУ; за время обучения студент Андреев А.А. неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, что не оспорено сторонами.
По данному факту нарушения Андреевым А.А. Правил внутреннего распорядка обучающихся в Рост ГМУ, деканом лечебно-профилактического факультета Рост ГМУ Пшеничной М.Ю. было подготовлено на имя ректора Рост ГМУ Сависько А.А. представление на отчисление с лечебно-профилактического факультета Рост ГМУ студента 3 курса Андреева А.А.
Согласно представления от 27.месяц.2010 г. сотрудниками деканата лечебно-профилактического факультета В.И. Литвиненко, В.А. Емельяновым, П.А. Кондрашевым и В.А. Мерклиным была проведена проверка, входе которой было установлено, что 27 месяц 2010 года Андреев А.А., студент 3 курса 4 группы лечебно-профилактического факультета, находясь в машине, припаркованной у административного корпуса, в присутствии других студентов громко разговаривал, используя при этом ненормативную лексику, чем нарушил нравственные и этические нормы поведения, а также требования Устава университета, пунктов 3.4.2, 5.4 подпункта 10 пункта 5.8 Правил внутреннего распорядка обучающихся Рост ГМУ, утвержденных приказом № от 26.месяц2008 года.
По факту случившегося, в ходе проверки были затребованы объяснительные от студентов 3 курса Зазьян А.В., Трофимовой Е.А., Шавниной Я.М., которые подтверждают факт использования Андреевым А.А. нецензурной лексики при разговоре около административного корпуса Рост ГМУ.
Кроме того, объяснения были отобраны и у Андреева А.А., в которых он подтверждает, что действительно выражался нецензурно в присутствии других студентов на территории Ростовского Государственного медицинского университета.В объяснительной он отмечает, что ошибка несовместима с высоким знанием студента медика.
Согласно выводам, изложенным в Акте проверки по факту нарушения студентом 3 курса Андреевым А.А. «Правил внутреннего распорядка обучающихся в Рост ГМУ» Андреев А.А. своими действиями нарушил Правила внутреннего распорядка обучающихся в Рост ГМУ.
В соответствии с требованиями пунктов 3.4.2 и 5.4 подпункта 10 пункта 5.8 Правил внутреннего распорядка обучающихся Рост ГМУ, утвержденных приказом ректора № от 26.месяц.2008 года (права и обязанности учащихся) лица, обучающиеся в Рост ГМУ, в соответствии с федеральным законодательством и Уставом имеют соответствующие права и обязанности: 3.4.2 Находясь в здании университета, вести себя достойно воздерживается от действий, мешающих другим обучающимся выполнять обязанности, следовать общепринятым нравственным и этическим нормам, заботиться о деловой репутации Ростовского ГМУ; 5.4 Дисциплинарное взыскание, в том числе отчисление за нарушение норм поведения, может быть применено к обучающемуся университета после получения от него объяснения в письменной форме. Отсутствие объяснения быть подтверждено соответствующим актам об отказе обучающегося дать такое объяснение, либо его систематическим отсутствием на учебных занятиях; 5.8.10 за нарушение общеустановленных норм поведения, оскорбительные действия в адрес других лиц и прочие действия не совместимые с морально -нравственными требованиями, предъявляемыми к студенту-медику.
В соответствии с требованиями ч. 9 ст. 16 Федерального Закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», - За нарушение студентом обязанностей, предусмотренных уставом высшего учебного заведения и правилами его внутреннего распорядка, к нему могут быть применены дисциплинарные взыскания вплоть до отчисления из высшего учебного заведения.
Дисциплинарное взыскание, в том числе отчисление, может быть наложено на студента высшего учебного заведения после получения от него объяснения в письменной форме. Дисциплинарное взыскание применяется не позднее чем через один месяц со дня обнаружения проступка и не позднее чем через -шесть месяцев со дня его совершения, не считая времени болезни студента и (или) нахождения его на каникулах. Не допускается отчисление студентов во время их болезни, каникул, академического отпуска или отпуска по беременности и родам.
Согласно приказа Ректора Рост ГМУ Сависько А.А. от 27 месяц 2010 года №-лс, изданного в соответствии с ч.9 ст. 16 Федерального закона « О высшем и послевузовском профессиональном образовании», Уставом университета, пунктами 3.4.2., 5.4, подпунктом 10 пункта 5.8 Правил внутреннего распорядка обучающихся Рост. ГМУ, утвержденных приказом ректора № от 26месяц.2008 года, Андреев А.А., студент 3-го курса 4-й группы лечебно-профилактического факультета, за нарушение Устава университета, Правил внутреннего распорядка обучающихся, общеустановленных норм поведения, оскорбительные действия в адрес других лиц и прочие действия, несовместимые с морально-нравственными требованиями, предъявляемыми к студентам-медикам, отчислен из университета.
11.месяц.2010 года в адрес Андреева А.А. было направлена копия приказа и уведомление о необходимости явиться в отдел ДОУ для ознакомления с приказом №-Лс от 27.месяц2010 г. об отчислении и получения документов.
В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что был отчислен из Рост ГМУ во время болезни, в подтверждении чего истцом представлен ответ Начальника Ростовского филиала ГУЗ ПНД РО Соколовского В.Н. исх. № от 11.месяц10г., в соответствии с которым после обращения в за медицинской помощью к участковому психиатру 27.месяц.10г., ему был поставлен предварительный диагноз «реактивная депрессия» и 27месяц.10г. -. находился на амбулаторном лечении.
Кроме того, истцом представлена выписка из истории стационарного больного, согласно которой (карта №) с 28.месяц.10г. по 07.месяц.10г., он находился на стационарном лечении в городской больнице скорой медицинской помощи № с диагнозом миокардитический кардиосклероз.
Однако, довод истца о том, что он был отчислен во время болезни, не может быть принят во внимание судом, поскольку не соответствует действительности.
Так, приказ об отчислении Андреева А.А. был издан 27 месяц 2010 года, в тот день студент Андреев А.А. присутствовал в университете, что подтверждается, в частности, объяснительной запиской самого Андреева А.А по факту допущенного нарушения Устава и Правил внутреннего распорядка для обучающихся в университете. Никаких медицинских документов о состоянии здоровья Андреева А.А. на дату издания приказа (27месяц.2010 года) в университет не поступало.
Кроме того, представленный в материалы дела ответ начальника Ростовского филиала ГУЗ ПНД РО на адвокатский запрос подтверждает факт обращения Андреева А.А. за медицинской помощью 27.месяц2010 года, однако, выписка из карты стационарного больного и справка о временной нетрудоспособности № от 07.месяц2010 года подтверждают, что Андреев А.А. находился на лечении с 28.месяц.2010 года по 7месяц.2010 года, то есть, уже после даты издания приказа об отчислении. Таким образом, документально подтвержденный период болезни Андреева А.А. - с 28.месяц.2010 года по 7.месяц.2010 года.
В соответствии с п.1.4 Правил внутреннего распорядка обучающихся в Рост ГМУ требования пунктов 3.4.2 и 5.4 подпункта 10 5.8 Правил внутреннего распорядка обучающихся Рост ГМУ распространяются и действуют на всей территории помещения находящегося в административном подчинении университета, кроме тех помещений и территорий, право нахождения и поведения которых регламентируется отдельными нормативными актами администрации РОСТ ГМУ.
Судом установлено, что в соответствии с текстом приказа об отчислении из университета «27 сентября 2010 года Андреев А.А. студент 3-го курса 4-й группы лечебно-профилактического факультета, находясь в машине, припаркованной возле административного корпуса» в присутствии других студентов и прохожих, громко разговаривал с использованием ненормативной лексики, не реагировал на общепринятые нравственные и этические нормы поведения, требования Устава Университета, Правил внутреннего распорядка обучающихся в Рост ГМУ.
Ссылка истца на письмо МУ «департамента Архитектуры и строительства» г.Ростова-на-Дону № от 14.месяц.10г., о том, что проезжая часть переулка Нахичеванский от улиц Суворова до улицы Пушкинской г.Ростова-на-Дону не входит в границы земельного участка отведенного Ростовскому медицинскому университету и следовательно на действия, выразившиеся в громком разговоре в машине, припаркованной возле административного корпуса Рост ГМУ с использованием ненормативной лексики не распространяются требования Правил внутреннего распорядка обучающихся Рост ГМУ, необоснованна.
Согласно экспликации земель, предоставляемых Ростовскому Ордера Дружбы Народов медицинскому институту за университетом закреплены два земельных участка в границах <адрес>. Граница между двумя земельными участками университета проходит по пер. Нахичеванский.
Однако, несмотря на то, что сама проезжая часть переулка Нахичеванский от улицы Суворова до улицы Пушкинской не входит в границы земельного участка, закрепленного за Рост ГМУ, она находится в непосредственной близости от административного корпуса университета, на проезжую часть пер. Нахичеванский выходят окна кабинетов администрации университета. Вход в административный корпус также расположен со стороны пер. Нахичеванский. Проезжая часть проходит по территории ГМУ, разделяя ее.
Согласно ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из видов доказательств по делу.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Мирошников Ю.О., пояснил суду, что является врачом- психиатром, Андреев А.А. является его пациентом, 27.месяц.2010 г. он обратился к нему с жалобами на головные и сердечные боли и пояснил, что в университете произошел конфликт, вследствие чего Андреев А.А. почувствовал себя плохо. Состояние пациента было оценено как острый стресс.
Свидетель Андреев А.С. в судебном заседании пояснил суду, что является отцом истца, от ректора он узнал, что сын выражался нецензурной бранью в связи с чем, не может быть студентом Рост ГМУ.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Заречанский А.А. показал суду, что пришел 27.месяц.2010 г. поговорить с Александром, который находился в машине по пер.Нахичеванский. Александр нецензурно выразился, после чего к нему подошел мужчина, который оказался Ректором Рост ГМУ.
Допрошенный в судебном заседании 03.месяц2011 г. свидетель Сависько А.А., пояснил, что является ректором РМУ. 27.месяц.2010 г. на большой перемене после 12 час. 40 мин. вышел из здания ректората и услышал нецензурную брань из машины, припаркованной возле здания ректората. Также возле здания стояли девушки в белых халатах, мимо проходили люди. Подошёл к припаркованной машине и увидел сидящего на переднем сидении Андреева А.А., студент, который сидел на месте водителя начал закрывать ему рот ладонью, но Андреев А.А. на эти действия начал ещё громче нецензурно выражаться. Попросил выйти из машины, представится, а также предоставить студенческий билет, после чего попросил пройти в приёмную. В это же время попросил зайти декана Пшеничную Н.Ю. в кабинет и попросил Пшеничную Н.Ю. взять объяснительную с Андреева АА.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Пшеничная Н.Ю., пояснила суду, что ректор попросил ее провести проверку по факту, у Андреева А.А. ею была отобрана объяснительная, кроме того, объяснительные были отобраны у студентов, присутствовавших во время происшествия. Представлен акт проверки и материалы на отчисление студента.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Круглякова Т.В. суду пояснила, что с истом знакома. 27месяц.2010г. шла по ул.Пушкинская в сторону Кировского, свернула на Нахичеванскую, услышала как с ней поздоровались, обернувшись увидела Андреева А.А. сидевшего в машине. Вечером, из разговора с матерью Андреева А.А. узнала, что его отчислили из института за нецензурную брань. Машина стояла на проезжей части.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Зазьян А.В. пояснил суду, что является студентом Рост ГМУ. Осенью 2010г. во время перерыва между 1 и 2 парой в районе 11 часов 00 минут сидели с Андреевым А.А. в машине, беседовали. Во время беседы Андреев А.А. нецензурно выражался и не видел подходившего к ним Сависько А.А.. Начал предупреждать Андреева А.А., прикрыл Андрееву А.А. рот рукой, но он начал ещё громче разговаривать. Подойдя, ректор попросил предоставить студенческий билет и пройти с ним в приёмную. Транспортное средство стояло на стороне деканата в метрах 10, частично заехав на тротуар пер. Нахичеванский.
Таким образом, свидетели, допрошенные в ходе судебного разбирательства, подтвердили факт события, за которое был отчислен истец из РостГМУ, при этом судом установлено, что транспортное средство, в котором находился Андреев А.А. находилось как на проезжей части, так и на тротуаре, возле административного корпуса. Данное обстоятельство установлено, помимо, проведенной проверкой, показаниями ректора Сависько А.А., так и находившегося в машине непосредственно в момент события свидетелем Зазьян А.В., не доверять показаниям которого у суда не имеется оснований, т.к. его показания последовательны, он не заинтересован в исходе дела. Что касается показаний свидетелей, заявленных истцом, то суд не может их принять, т.к. данные свидетели не видели друг друга, хотя и находились в одном месте и в одно и тоже время, являются друзьями или родственниками истца, при этом ни показаниями ректора, ни показаниями Зазья А.В., которые достоверно находились в момент вышеописанных событий, не подтверждается факт нахождения данных лиц возле Андреева А.А. в момент произошедшего события.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Андреева А.А. в полной мере распространялись на территорию университета, а именно, административный корпус университета.
Кроме того, пп. 10 п. 5.8 Правил внутреннего распорядка для обучающихся в Рост ГМУ который указан в приказе №-лс от 27.месяц.2010 года как основание отчисления, где указано, что «студент может быть отчислен за нарушение общеустановленных норм поведения, оскорбительные действия в адрес других лиц и прочие действия, несовместимые с морально-нравственными требованиями, предъявляемыми к студенту-медику». В данном случае, нельзя отрицать, что действия Андреева А.А. носили оскорбительный характер для сотрудников и посетителей административного корпуса университета, несмотря на то, что фактически он находился непосредственно не в здании, а рядом с ним, поэтому требования Правил внутреннего распорядка для обучающихся в Рост ГМУ на него в данной ситуации должны распространяться.
Таким образом, дисциплинарное взыскание (отчисление из университета) было наложено на Андреева А.А. законно, с соблюдением необходимой процедуры применения дисциплинарного взыскания, с Андреева А.А. было получено письменное объяснение.
Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом не предоставлено суду, достаточных доказательств в обоснование заявленных требований, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать в их удовлетворении в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Андрееву А.А. в удовлетворении требований к Ростовскому государственному медицинскому университету Министерства здравоохранения Российской Федерации» о признании незаконным приказа № от 27.месяц2010г. об отчислении и понуждении в восстановлении в качестве студента третьего курса четвертой группы лечебно-профилактического факультета Ростовского государственного медицинского университета Министерства здравоохранения Российской Федерации отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 14 марта 2011 года.
Судья: