РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Власовой А.С.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1352/10 по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Кухмистрову Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Кухмистровым Н.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен стандартный кредит в размере 1 115 232 рубля, установлен процент по кредиту по ставке 18% годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиль 1
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №. Предметом залога является приобретенный на заемные средства банка автомобиль 1. Оценочная стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 312 500 рублей.
Свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ
Однако до настоящего времени кредит и проценты по нему не погашены, в связи с чем истец просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 1202836 рублей 65 копеек, в том числе 931806 руб. 79 коп. задолженность по уплате кредита, 229085 руб. 54 коп. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 29935 руб. 37 коп. задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 12008 руб. 95 коп. – задолженность по уплате пени по просроченным процентам, возврат госпошлины в сумме 18214 руб. 18 коп., 500 руб. – расходы по оценке заложенного автомобиля. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль 1, принадлежащий Кухмистрову Н.Д., установив начальную продажную цену в размере 768 000 руб.
Представитель истца Мазур Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика 916806 руб. 79 коп. задолженность по уплате кредита, 239726 руб. 71 коп. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 29935 руб. 37 коп. задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 12008 руб. 95 коп. – задолженность по уплате пени по просроченным процентам, возврат госпошлины в сумме 18214 руб. 18 коп., 500 руб. – расходы по оценке заложенного автомобиля. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль 1, принадлежащий Кухмистрову Н.Д., установив начальную продажную цену в размере 768 000 руб.
Поддержала в полном объеме уточненные требования и просила их удовлетворить, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кухмистров Н.Д. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал в полном объеме, с начальной продажной стоимостью заложенного автомобиля согласен, о чем свидетельствуют его подпись в протоколе судебного заседания, просил снизить штрафные санкции, в связи с тяжелым материальным положением.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании, ответчик Кухмистров Н.Д. полностью признал заявленные исковые требования, не оспаривая сумму кредитной задолженности.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Кухмистровым Н.Д. поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае суд считает возможным уменьшить размер неустойки, поскольку находит его явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. С учетом сроков неисполнения обязательств ответчиком и изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным уменьшить размер пени по просроченному кредиту до 8000 рублей, пени по просроченным процентам до 3000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально части исковых требований, связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 18037 рублей 67 копеек, а также расходы по проведению оценки автомобиля в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кухмистрова Н.Д. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 167 533 рубля 50 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита - 916 806 руб. 79 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 239 726 руб. 71 коп., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту - 8 000 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 3 000 рублей.
Взыскать с Кухмистрова Н.Д. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 037 рублей 67 копеек, расходы по проведению оценки автомобиля в размере 500 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль 1, принадлежащий Кухмистрову Н.Д., установив начальную продажную стоимость в размере 768 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска-отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Мотивированное решение составлено 22 марта 2011 года.
СУДЬЯ: