Дело № 2 –183/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.,
с участием адвоката Селеменевой Т.Н.
при секретаре Гончарь В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/11 по иску Грибанова А.В. к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству Финансов Ростовской области, третье лицо-Прокуратура Ростовской области о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным осуждением
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству Финансов Ростовской области о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным осуждением, ссылаясь на то, что приговором Кировского районного суда РО от 24 месяц 2009 г. Грибанов А.В. был осужден по ст. 39 ГПК РФ. Согласно последним уточненным требованиям истец просит суд взыскать с Министерства финансов РФ в пользу Грибанова А.В. компенсацию в возмещении морального вреда в размере 200000 рублей, сумму судебных расходов в размере 5000 рублей.
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание явилась представитель истца, действующая на основании доверенности Яковлева О.Н., и представитель истца- адвокат Селеменева Т.Н. по ордеру, исковые требования с учетом уточнений поддержали, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание явился представитель Министерства Финансов РФ, представляющий также интересы УФК по РО, действующий на основании доверенностей Гончаров Д.А., просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Прокуратура РО в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившегося прокурора рассмотрено в порядке ст. 45 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчиков, суд приходит к следующему.
Органами предварительного следствия Комаров С.А. обвинялся в совершении 11 месяц 2007 года грабежа по п. «б» ч.З ст. 161УК РФ.
Как установлено судом приговором Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24 месяц 2009 г. Грибанов А.В. был осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно.
Определением суда кассационной инстанции Ростовского областного суда от 22 месяц 2009 года указанный приговор в отношении Грибанова А.В. отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в ином составе суда.
28 месяц 2010 г. приговором Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Грибанов А.В. оправдан по ст. 161 ч.1 УК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления.
29 месяц 2010 г. определением суда кассационной инстанции Ростовского областного суда г.Ростова-на-Дону приговор Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.месяц.2010 г. оставлен без изменения, Грибанов А.В. реабилитирован.
Таким образом, уголовное преследование в отношении истца Грибанова А.В. осуществлялось более года, находился по под подпиской о невыезде, чем нарушены были его права на свободу, личную жизнь, личную неприкосновенность, свободу передвижения.
В соответствии со ч.1 ст. 27 УПК РФ.
Согласно ст.136 УПК РФ, иски о компенсации морального вреда предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, в соответствии со ст. 1064 ГКРФ подлежит возмещению в полном объеме причинителем вреда. Когда такой вред причинен незаконными действиями государственных органов, он подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или муниципального образования, от имени которых выступают соответствующие финансовые органы.
Статья 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, в полном объеме независимо от вины должностных лиц органа предварительного следствия.
В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступает соответствующий финансовый орган, если согласно п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган.
Статья 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статьей 1100 ГК РФ установлено, что причиненные гражданину нравственные и физические страдания -моральный вред, подлежат компенсации независимо от вины причинителя, если такой вред был причинен в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.
Незаконное привлечение лица к уголовной ответственности и связанные с этим переживания, безусловно, причиняют гражданину нравственные и физические страдания, которые подлежат компенсации в денежной форме.
Принимая во внимание, что основания для компенсации морального вреда возникли в результате действий федеральных органов, обязанность по компенсации нравственных и физических страданий должна быть возложена на казну Российской Федерации, от имени которой выступает Министерство Российской Федерации.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств, при которых причинены нравственные страдания и учитывает индивидуальные особенности потерпевшего, время содержания под стражей, период уголовного преследования.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также требования разумности и справедливости, суд считает, что взысканию с казны РФ в пользу Грибанова А.В. подлежит сумма в размере 200000 рублей.
Однако, суд полагает, что требования Грибанова А.В. о взыскании расходов на представителя удовлетворению не подлежат в порядке ст.100 ГПК РФ, поскольку понесены не самим Грибановым А.В., а Яковлевой О.Н., которая вправе обратиться с самостоятельными требованиями о взыскании данной суммы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Грибанова А.В. с Министерства Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей.
В части взыскания расходов на представителя Грибанову А.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2011 г.
Судья: