ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 09» марта 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: судьи Власовой А.С.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №23 по Ростовской области к Зенцову Л.Д. о взыскании налога на имущество и земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №23 по РО обратилась в суд с иском к Зенцову Л.Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 5449 рублей 48 копеек и пени в сумме 906 рублей 89 копеек, недоимки по земельному налогу в сумме 91100 рублей 54 копейки и пени по земельному налогу 4488 рублей 66 копеек, всего недоимка в сумме 101945рублей 57 копеек.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, дважды не явился. В материалах дела имеются сведения, свидетельствующие о надлежащем уведомлении истца о месте, дате и времени судебного заседания. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в адрес суда не поступало, сведений о причинах отсутствия истца, позволяющие суду сделать выводы об уважительности причин неявки, суду не представлено.
Ответчик Зенцов Л.Д. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. З ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС №23 по Ростовской области к Зенцову Л.Д. о взыскании налога на имущество и земельного налога, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Судья: