ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Гончарь В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мироновой ОБ., Миронова Николая Н.А. к Кряжеву В.П. об устранении причин залития квартиры путем сноса зимнего сада и установки кровельного покрытия о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику Кряжеву В.П. об устранении причин залития квартиры путем сноса зимнего сада и установки кровельного покрытия о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.
В судебные заседания по данному делу, назначенные на 02 месяц 2011 года и 21 месяц 2011 года истец и ответчик не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В судебное заседание явился представитель третьего лица ООО «УО ЖКХ», действующий на основании доверенности Когамов И.М., не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Мироновой ОБ., Миронова Н.А. к Кряжеву В.П. об устранении причин залития квартиры путем сноса зимнего сада и установки кровельного покрытия о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
СУДЬЯ: