№2-161/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А.
при секретаре ЦЕРЦВАДЗЕ Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мер по иску Новиков Д.В. к Новиков Д.В. о взыскании двойной суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л :
Новиков Д.В. (далее заявитель) обратился в суд с настоящим иском к Бардиной Г.В.
В обоснование доводов иска указано, что Бардина Г.В. в срок до апреля 2010г. обязалась заключить договор купли- продажи жилого дома площадью 338,1 кв.м. по <адрес>, а также земельных участков: с кадастровым номером 61:44:02 05 09:0051, площадью 498 кв. м, по адресу: <адрес>. В качестве способа обеспечения исполнения обязательства ответчица ДД.ММ.ГГГГ получила от истца задаток в сумме 12000000 руб., однако до настоящего времени взятые обязательства не выполнила.
Истец просит суд вынести решение о взыскании с ответчицы двойной суммы задатка в сумме 24000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 315166,67 руб., судебные расходы по оказанию юридической помощи в сумме 600000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждено материалами дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Дело рассмотрено в отсутствии истца в силу положений ст. 167 ГПК РФ.
В подготовительной части судебного заседание судом оглашены заявления истца об отказе от исковых требований к Бардиной Г.В., поступившие по факсимильной связи, в которых истец заявил об отказе от иска, указав, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Бардина Г.В. и ее представитель по ордеру Зиновьева О.П. в судебное заседание явились, просят удовлетворить заявление Новикова Д.В., прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
Рассмотрев заявление Новикова Д.В., выслушав мнение Бардиной Г.В. и ее представителя Зиновьевой О.П., исследовав материалы дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению.
Судом достоверно установлено, что истец отказался от иска добровольно, требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в заявлении.
Отказ от заявленных истцом требований не противоречит закону, а также не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с положениями ст. 220 п.3 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Новиков Д.В. от требований,
заявленных к Новиков Д.В. о взыскании двойной суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Прекратить производство по настоящему делу. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья: О.А. Миценко