О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Власовой А.С.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1376/11 по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Игрунову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с требованием к Игрунову А.И. о взыскании 298042 руб. 82 коп. – сумма невозвращенного кредита, 61149 руб. 68 коп. – проценты за пользование кредитом, 6825 руб. 35 коп. – пеня за несвоевременное погашение кредита, 14464 руб. 10 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов, 11004 руб. 82 коп. – возврат госпошлины. Обратить взыскание на заложенный автомобиль, являющийся предметом залога договору залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Игрунову А.И., находящийся по <адрес>: легковой автомобиль 1 Начальную продажную цену автомобиля установить в размере 616000 рублей. А также обратить взыскание на иное имущество ответчика, путем реализации имущества и передачи истцу ОАО КБ «Центр-инвест» вырученных от такой реализации денежных средств в размере, не превышающем суммы задолженности по обеспеченным обязательствам.
В судебное заседание истец ОАЛ КБ «Центр-Инвест» не явился, извещенный надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Игрунов А.И. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В канцелярию Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ОАО КБ «Центр-Инвест» об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что Игрунов А.И. полностью погасил задолженность перед истцом. Также истец просит отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащие Игрунову А.И., в размере исковых требований 380481 рубль 95 копеек.
Требования ст.ст. 173, 221 ГПК РФ взыскателю известны. Отказ от требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц. В связи с чем суд считает возможным принять отказ от требований.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
В силу ст. 144 ГПК РФ судья одновременно с принятием решения может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что стороны не возражали против отмены мер обеспечения иска, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащие Игрунову А.И., в размере исковых требований 380481 рубль 95 копеек.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 144, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-1376/11 по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Игрунову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить в связи с отказом истца от требований.
Отменить меры по обеспечению иска наложенные определением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащие Игрунову А.И. в размере исковых требований 380481 рубль 95 копеек, автомобиль 1, принадлежащий Игрунову А.И.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова н\Д в течение 10 дней.
Судья: