РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Шинкиной М.В.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1099/11 по заявлению судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Власовой Н.В. к УФСКН России по Ростовской области, Налбандову А.М,, ЗАО ВТБ 24 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением в порядке ст. 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ссылаясь на следующие обстоятельства.
На исполнении в Железнодорожном районном отделе судебных приставов г.Ростова-на-Дону находится исполнительный лист № 2№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мещанским районным судом г. Москвы об обращении взыскания на предмет залога по договору о залоге ДД.ММ.ГГГГ № а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: ВАЗ, модель 21123, идентификационный помер №, год изготовления 2007, модель, № двигателя №, № шасси отсутствует, ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной цены в размере 378 000 руб. в отношении Налбандова А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу ВТБ 24 (ЗАО).
На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. (в 2010 перерегистрировано на №).
14.11.2008 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства ВАЗ 21123, зарегистрированного за Налбандовым А.М.. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отдел судебных приставов поступило информационное письмо об исполнении данного постановления.
ДД.ММ.ГГГГ выходом по месту регистрации ФИО3 по адресу г. Ростова-на-Дону, <адрес> установлено, что должник по данному адресу не проживает.
Согласно ответу, полученному из информационного центра ГУВД РФ установлено, что Налбандов А.М. находится в СИЗО. Уголовное дело по обвинению Налбандова А.М. направлено с обвинительным заключением в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, автомобиль ВАЗ 21123, являющийся предметом залога банка ВТБ 24 (ЗАО), приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и находится на стоянке Федеральной службы Российской Федерации но контролю за оборотом наркотиков.
Начальнику Управления ФСКН РФ по РО направлено информационное письмо с просьбой решить вопрос о передаче автомобиля ВАЗ 21123 в Железнодорожный районный отдел судебных приставов во исполнение решения Мещанского районного суда г. Москвы.
Согласно ответа Управления ФСКН РФ по РО по вопросам, связанным с распоряжением автомобилем ВАЗ 2112,3 необходимо обратиться в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.07.2010г. дело № Налбандов Л.М. привлечен к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ и осужден сроком на 2 года и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, тем же приговором установлено - возвратить автомобиль ВАЗ 21123 гос. номер № и ключи с брелоком, принадлежащие Налбандову А.М., по принадлежности.
В Советский районный суд г. Ростова-па-Дону направлено информационное письмо с просьбой разрешить судьбу вещественного доказательства: автотранспортного средства ВАЗ, модель 21123, а именно, изменить восьмой абзац приговора в части возврата автомобиля по принадлежности не Налбандову А.М., а в Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону.
Судьей Советского районного суда г. Ростова-на-Дону разъяснено, что внесение изменений в приговор суда, в части решения вопроса о судьбе вещественных доказательств (автомобиль ВАЗ 21123 и ключи с брелоком, принадлежащие Налбандову А.М.), в уголовно-процессуальном порядке не предусмотрено.
Таким образом, должник Налбандов А.М. находится в местах лишения свободы, предмет залога - автомобиль ВАЗ 21123 и ключи с брелоком, принадлежащие Налбандову А.М.., находятся на стоянке УФСКН России по РО по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес>. УФСКН России по РО автомобиль ВАЗ 21123 и ключи с брелоком с целью наложения ареста (с составлением акта описи и ареста) и изъятия автомобиля не предоставляют, ссылаясь па необходимость обращения в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону по вопросу распоряжения автомобилем. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону отказывает в разрешении вопроса о судьбе автомобиля ВАЗ 21123 и ключей с брелоком, принадлежащим Налбандову А.М., указывая, что их судьба решена приговором от ДД.ММ.ГГГГ и внесение изменений в приговор суда, в части решения вопроса о судьбе автомобиля ВАЗ 21123 и ключей с брелоком, в уголовно-процессуальном порядке не предусмотрено.
В связи с этим, истец просит суд обратить взыскание на автомобиль ВАЗ, модель 21123, идентификационный помер № год изготовления 2007, модель, № двигателя №, № шасси отсутствует, ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, № и ключи с брелоком, принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, находящееся у третьих лиц, на стоянке УФСКН России по РО по адресу г.Ростов-на-Дону, <адрес>; обязать УФСКН по РО передать автомобиль ВАЗ, модель 21123, идентификационный помер №, год изготовления 2007, модель, № двигателя №, № шасси отсутствует, ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, № и ключи с брелоком Железнодорожному районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону.
В судебное заседание явился представитель заявителя начальник Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Глянь Л.А., действующая на основании удостоверения № ТО №, требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель по доверенности Управления по Ростовской области Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ Орел О.Н. в судебное заседание явилась. Суду пояснила следующее. Судьей Советского районного суда г. Ростова-на-Дону 07.07.2010 г. вынесен приговор в отношении Налбандова А. М., 27. 08. 1981 г.р. за совершение преступления в виде 6 лет лишения свободы в колонии строгого режима. В отношении автомобиля ВАЗ марки 21123 госномер № регион и ключи с брелком, принадлежащие Налбандову А. М. принято решение - возвратить по принадлежности. Указанные вещественные доказательства находятся на хранении Управления ФСКН России по Ростовской области и могут быть переданы собственнику, лицу, представляющему интересы собственника по доверенности. В ином случае залогодержатель, коим является ВТБ -24, представив суду договор залога, имеет право обратиться с иском к лицу, которому был выдан кредит, и в случае принятия судебного решения о взыскании предмета залога - имеет право истребовать предмет залога.
Ответчик Налбандов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В порядке досудебной подготовки Налбандову А.М. была напарвлена копия заявления и приобщенных документов, предоставлено время для подготовки возражений. Налбандов А.М. суду представил заявление, в котором с заявлением судебного пристава-исполнителя не согласился, просил суд рассмотрение заявления отложить до окончания его срока наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ЗАО ВТБ 24 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснение представителя заявителя, представителя Управления по Ростовской области Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 77 Федерального закона № 229-ФЗ обращение взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.
На исполнении в Железнодорожном районном отделе судебных приставов г.Ростова-на-Дону находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мещанским районный судом г. Москвы об обращении взыскания на предмет залога по договору о залоге ДД.ММ.ГГГГ №-№ а именно автотранспортное средство со следующими характеристиками: ВАЗ, модель 21123, идентификационный помер №, год изготовления 2007, модель, № двигателя №, № шасси отсутствует, ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной цены в размере 378 000 руб. в отношении Налбандова А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) (л.д. 15).
На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. (в 2010 перерегистрировано на №) (л.д. 16).
В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что Налбандов А.М. находится в местах лишения свободы. В связи с этим, в Информационный центр при ГУВД РО был направлен запрос, из ответа на который следует, что Налбандов А.М. находится в СИЗО.
Начальнику Управления ФСКН РФ по РО направлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой решить вопрос о передаче автомобиля ВАЗ 21123 в Железнодорожный районный отдел судебных приставов во исполнение решения Мещанского районного суда г. Москвы (л.д. 20).
Согласно ответу Управления ФСКН РФ по РО от ДД.ММ.ГГГГ № уголовное дело по обвинению Налбандова А.М. направлено с обвинительным заключением в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, автомобиль ВАЗ 21123, являющийся предметом залога банка ВТБ 24 (ЗАО), приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. По вопросам о распоряжении автомобилем ВАЗ 21123 необходимо обратиться в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону (л.д. 22).
Приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.07.2010 года Налбандов Л.М. привлечен к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ и осужден сроком на 2 года и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, тем же приговором установлено - возвратить автомобиль ВАЗ 21123 гос. номер № и ключи с брелоком, принадлежащие Налбандову А.М. по принадлежности. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу
В Советский районный суд г. Ростова-па-Дону направлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой разрешить судьбу вещественного доказательства: автотранспортного средства ВАЗ, модель 21123, а именно, изменить восьмой абзац приговора в части возврата автомобиля по принадлежности не Налбандову А.М., а в Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону (л.д. 31-32).
Судьей Советского районного суда г. Ростова-на-Дону разъяснено, что внесение изменений в приговор суда, в части решения вопроса о судьбе вещественных доказательств (автомобиль ВАЗ 21123 и ключи с брелоком, принадлежащие Налбандову А.М.), в уголовно-процессуальном порядке не предусмотрено.
Таким образом, должник Налбандов А.М. находится в местах лишения свободы, предмет залога - автомобиль ВАЗ 21123 и ключи с брелоком, принадлежащие Налбандову А.М.., находятся на стоянке УФСКН России по РО по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес>.
Согласно статье 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что решением Мещанского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года обращено взыскание на предмет залога по договору о залоге ДД.ММ.ГГГГ №-№, а именно автотранспортное средство со следующими характеристиками: ВАЗ, модель 21123, идентификационный помер №, год изготовления 2007, модель, № двигателя №, № шасси отсутствует, ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной цены в размере 378 000 руб. в отношении Налбандова А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу ВТБ 24 (ЗАО). Указанное решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
Юридически значимым обстоятельством для обращения взыскания в порядке ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве» являются неисполнение должником требований исполнительного документа и нахождение имущества, принадлежащего должнику у третьих лиц. Причины, по которым имущество должника находится у третьих лиц, в силу указанной нормы не имеют правового значения.
Учитывая установленные обстоятельства, суд находит требование Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве», 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
заявление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Власовой Н.В. удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество Налбандова А.М., принадлежащее ему на праве собственности и находящееся на стоянке УФСКН России по Ростовской области по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес>, а именно: автомобиль ВАЗ, модель 21123, идентификационный помер №, год изготовления №, модель, № двигателя №, № шасси отсутствует, ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем изъятия имущества и его принудительной реализации
Обязать УФСКН по РО передать автомобиль ВАЗ, модель 21123, идентификационный помер №, год изготовления №, модель, № двигателя №, № шасси отсутствует, ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, № и ключи с брелоком Железнодорожному районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 09 марта 2011 года.
СУДЬЯ: