РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
с участием адвоката Чекарамит Е.В. по ордеру № 108 от 11 марта 2011 г.
при секретаре Гончарь В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный Торговый Банк» к Корнееву В.А., Рогову В.А., третье лицо- ООО по переработке сельскохозяйственной продукции «Мост», конкурсный управляющий ООО «Мост» Горбатов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 29 месяц 2010 года между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) и ОАО «Мост» был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику транши в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 10000000 рублей на пополнение оборотных средств сроком до 27 месяц 2012 г. с уплатой ежемесячно процентов за пользование траншами в рамках кредитной линии из расчета 16% годовых. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив 29.месяц2010 г. Заемщику денежные средства на общую сумму 10000000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика за период с 29.месяц.2010 г. по 29.месяц.2010 г. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору 29 месяц 2010 г. между Банком и ответчиками: Корнеевым В.А. и Роговым В.А. были заключены договоры поручительства №/П и №/П/1. В соответствии с пунктом 1.1 Договоров поручительства ответчики обязались солидарно с ОАО «Мост» в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. В связи с возникновением существенного отрицательного изменения финансового состояния ОАО «Мост» а также в связи с принятием решения о ликвидации ОАО «Мост», договору объявлена срочной к платежу, в соответствии с чем, в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном погашении всей суммы задолженности, включая сумму кредита, сумму процентов за пользование кредитом по состоянию на 29месяц.2010 г. с установлением 5-ти дневного срока на добровольное исполнение. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков Корнеева В.А., Рогова В.А. солидарно в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору № от 29.месяц2010 г. по состоянию на 29.месяц.2010 г. в размере 10127123,29 рублей, из них сумма кредита 10000000 рублей, начисленные проценты за период с 01месяц.2010 г. по 29.месяц.2010 г. включительно-127123,29 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 58835, 62 рубля. В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать соответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 3127123,29 рублей, из них сумма кредита 3000 000 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом за период с 01месяц.2010 г. по 29.месяц.2010 г. включительно 127123,29 рублей, расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца Супрунова И.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дав пояснения по делу, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Корнеев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией, однако от получения судебной повестки отказался. Дело в отсутствие не явившегося ответчика Корнеева В.А. рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Рогов В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, поэтому суд считает возможным постановить решение в отношении него по правилам ст.119 ГПК РФ.
В судебное заседание явилась адвокат Чекарамит Е.В., действующая на основании ордера № от 11 месяц 2011 года и назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, просила в иске отказать.
Третьи лица- ООО по переработке сельскохозяйственной продукции «Мост», конкурсный управляющий ООО «Мост» Горбатов А.А. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика Рогова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 29 месяц 2010 года между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) и ОАО «Мост» был заключен кредитный договор №/КЗЛ, по условиям которого Банк предоставил Заемщику транши в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 10000000 рублей на пополнение оборотных средств сроком до 27 месяц 2012 г. с уплатой ежемесячно процентов за пользование траншами в рамках кредитной линии из расчета 16% годовых.
Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив 29месяц.2010 г.
Заемщику денежные средства на общую сумму 10000000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика за период с 29месяц.2010 г. по 29месяц.2010 г.
В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору 29 месяц 2010 г. между Банком и ответчиками: Корнеевым В.А. и Роговым В.А. были заключены договоры поручительства №/П и №/П/1.
В соответствии с пунктом 1.1 Договоров поручительства ответчики обязались солидарно с ОАО «Мост» в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.
В связи с возникновением существенного отрицательного изменения финансового состояния ОАО «Мост» а также в связи с принятием решения о ликвидации ОАО «Мост», договору объявлена срочной к платежу, в соответствии с чем, в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном погашении всей суммы задолженности, включая сумму кредита, сумму процентов за пользование кредитом по состоянию на 29.месяц2010 г. с установлением 5-ти дневного срока на добровольное исполнение. Однако задолженность в добровольном порядке погашена не была.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако в размере пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Корнеева В.А., Рогова В.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 29месяц.2010 г. по состоянию на 29.месяц.2010 г. в размере 3127123 рублей 29 копеек, в том числе: суммы кредита в размере 3000000 рублей, процентов за пользование кредитом за период с 01.месяц.2010 г. по 29месяц.2010 г. включительно 127123 рублей 29 копеек.
Взыскать с Корнеева В.А. расходы по уплате госпошлины в размере 11917 рублей 80 копеек.
Взыскать с Рогова В.А. расходы по уплате госпошлины в размере 11917 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 16 марта 2011 года.
СУДЬЯ