Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Гончарь В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тарасова М.А. к ОАО Страховая компания «Союз» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 08месяц.2010 г. между ним и ответчиком был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта № серия месяц. Согласно договора на страхование был передан принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль «Фиат Альбеа», № (161), гражданская ответственность, жизнь и здоровье водителя и (или) пассажиров. Страховым риском по договору является хищение и ущерб. 15.месяц2010 г. в 08 час. 05 мин. на автодороге <адрес> произошло Д,П: Тарасов М.А., управляя автомобилем «автомобиль», №, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем «Форд Фокус» №, принадлежащий Далецкому Г.В. В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. Как указывает истец, ДТП произошло по его вине, так как он нарушил ПДД и совершил действия, квалифицируемые по ч.1 ст. 10 ПДД, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об АП, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 22месяц2010 г. истец сообщил ответчику о наступлении страхового события, а также дал свои объяснения по факту наступления страхового события. 16.месяц2010 г. истцом было передано ответчику заявление о выплате страхового возмещения.23.месяц2010 г. ответчиком был составлен Страховой Акт №, согласно которому ДТП от 15.месяц.2010 г. признается страховым случаем, а размер страхового возмещения, подлежащий выплате выгодоприобретателю составляет 111477 рублей 76 копеек (с учетом взаимозачета страхового взноса в сумме 16949 рублей 24 копейки). 23.месяц.2010 г. истец подал ответчику письменную претензию по поводу невыплаты страхового возмещения, в ответ на которую получил по почте копию страхового акта. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме: Страховую премию по договору выплатил ответчику в полном объеме, а также выполнил иные взятые на себя обязательства в соответствии с договором. Согласно п.1 Договора ответчик обязан при страховом случае произвести выплату страхового возмещения в установленный Правилами срок. Ответчик по настоящее время каких-либо выплат в счет возмещения ущерба по договору Каско не произвел, причин невыплаты денежных средств не сообщает. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет страхового возмещения материального ущерба 111477 рублей 76 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3430 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей. В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет страхового возмещения материального ущерба 111477 рублей 76 копеек, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 7534 рубля 80 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3830 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
В судебном заседании представители истца, действующие на основании доверенностей Хмелев С.С. и Занкина Н.Е. в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя ОАО СК «Союз» в другом судебном процессе в.Азове РО назначенном на 16.месяц.2011 г. в 15 час. 00 мин., которое суд полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик является юридическим лицом, имеет несколько представителей и может обеспечить явку в судебное заседание, кроме того ответчиком не представлено каких-либо мотивированных возражений относительно иска в случае несогласия с заявленными требованиями.
Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Автомобиль автомобиль № (161) принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №.
Судом установлено, что 08.месяц.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта № серия месяц. Согласно договора на страхование был передан принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль автомобиль», № (161), гражданская ответственность, жизнь и здоровье водителя и (или) пассажиров. Страховым риском по договору является хищение и ущерб. Страховая сумма по договору составила 369558,75 рублей, годовая страховая премия 22949 рублей. Срок действия договора с 8 месяц 2010 г. по 08 месяц 2011 г., страховая защита действует с 09 месяц 2010 г. по 08 месяц 2011 г.
В период действия договора страхования 15месяц.2010 г. в 08 час. 05 мин. на автодороге «Ростов-Таганрог» 40 км.+ 750 м. произошло ДТП: Тарсасов М.А., управляя автомобилем «автомобиль №, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем «Форд Фокус» №, принадлежащий Далецкому Г.В. В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения.
Судом установлено, что ДТП произошло по вине Тарасова М.А., так как он нарушил ПДД и совершил действия, квалифицируемые по ч.1 ст. 10 ПДД, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об АП, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
22.месяц.2010 г. истец сообщил в ООО СК «СОЮЗ» о наступлении страхового события, а также дал свои объяснения по факту наступления страхового события.
16месяц.2010 г. истцом было передано ответчику заявление о выплате страхового возмещения.
23.месяц.2010 г. ответчиком был составлен Страховой Акт №, согласно которому ДТП от 15.месяц.2010 г. признается страховым случаем, а размер страхового возмещения, подлежащий выплате выгодоприобретателю составляет 111477 рублей 76 копеек (с учетом взаимозачета страхового взноса в сумме 16949 рублей 24 копейки).
23месяц.2010 г. истец подал ответчику письменную претензию по поводу невыплаты страхового возмещения, в ответ на которую получил по почте копию страхового акта.
Однако выплата страхового возмещения истцу ответчиком до настоящего времени не произведена, а также не сообщены причины не выплаты страхового возмещения.
В соответствии с п.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил.
Таким образом, правила Правила добровольного комбинированного страхования транспортных средств ОАО СК «Союз» являются неотъемлемым элементом договора страхования.
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу страховой Акт №, составленный ОАО СК «Союз», согласно которому размер страхового возмещения, подлежащий выплате выгодоприобретателю составляет 111477 рублей 76 копеек (с учетом взаимозачета страхового взноса в сумме 16949 рублей 24 копейки).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховая премия - это плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, установленные законом или договором страхования. По своей сути, страховая премия представляет собой денежную сумму, подлежащую уплате страховщику в качестве вознаграждения за то, что он принимает на себя риск убытков и обязуется их возместить. Другими словами, это определенная доля, вносимая страхователем в страховой фонд за то, что страховщик принимает на себя страховой риск, связанный с выплатой более крупной по сравнению со страховой премией суммы страхового возмещения. Порядок и сроки выплаты страховой премии устанавливаются по соглашению сторон.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
В соответствии со ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Согласно ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пп.2 и 3 данной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.
В соответствии со ст.9 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ года «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения которое должно быть взыскано с ответчика в пользу истца на основании страховой Акт №, составленного ОАО СК «Союз» составляет 111477,76 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В связи с чем, при заявлении требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, суд полагает верным следующий расчет за период просрочки исполнения ответчиком требований с 29.месяц.2010 года по 02.месяц.2011 года -299 дней: ставка рефинансирования составляет 7,75% ; 111477,76 *7,75 : 360 *299= 7175,60 рублей.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца о взыскании страхового возмещения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами законны и обоснованы, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, следовательно, подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не предоставил суду, каких либо доказательств опровергающих доводы истца.
В соответствии с ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, однако с учетом принципа разумности, а также сложности данного дела суд полагает необходимым уменьшить размер судебных расходов до 12000 рублей.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы в связи с уплатой государственной пошлины при подаче настоящего иска, однако в размере пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований в размере 3830 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО СК «СОЮЗ» в пользу Тарасова М.А. страховое возмещение в размере 111477 рублей 76 копеек, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 7175 рублей 60 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3830 рублей, а всего 134483 рублей 36 копеек.
В удовлетворении остальной части требований Тарасову М.А. к ОАО СК «СОЮЗ» отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 21 месяц 2011 года.
Судья: