ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2011 г.
Кировский районный суд г. Ростова -на- Дону
в составе: председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.
при секретаре Саратовой Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 906/11 г. по иску Письменской А.И. к Сутула М.В. о демонтаже двери,
УСТАНОВИЛ:
Письменская А.И. обратилась в суд с иском к Сутула М.В. о демонтаже входной двери в тамбур, ссылаясь на то, что она является нанимателем <адрес> <адрес>, ответчица является собственницей соседней квартиры № Отношения между соседями не сложились, жильцы квартиры № единолично пользуются общим тамбуром, на предложения истицы освободить половину тамбура для равноценного использования ответа не последовало. В заявлении истица просит обязать ответчицу демонтировать входную дверь в тамбур.
Стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах усматриваются основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с п.7 ст. ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Письменской А.И. к Сутула М.В. о демонтаже двери, оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Э.Р. Яковлева