по иску Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области к Мейтину Михаилу Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Афанасьева О.В.

при секретаре Константиновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области к Мейтину М.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что по данным МРЭО при УВД <адрес> Мейтин М.А. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и является плательщиком транспортного налога. Согласно мощности двигателя и утвержденных ставок, рассчитан транспортный налог за 2009 год в размере 123390 рублей. В нарушение ст. 8 п. 3 Областного закона <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» ответчиком не производилась уплата транспортного налога согласно налоговых уведомлений, направляемых Межрайонной ИФНС № по <адрес> в адрес налогоплательщика. В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога исчислена пеня в размере 7634 рубля 16 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 123390 рублей и пени в размере 7634 рубля 16 копеек, а всего 132006 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца Харченко А.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявила об отказе от иска в связи с оплатой задолженности в полном объеме, пояснив при этом, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, о чем представила суду заявление.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав представителя истца, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области в лице ее представителя Харченко А.А. от иска к Мейтину М.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Дело в этой части производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200