Дело №2-824/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
04 марта 2011 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.
с участием прокурора Штрикер Е.С.
с участием адвоката Тохманова Э.С.
при секретаре Саратовой Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сподарева А.В. к ОАО «Донаэродорстрой» СУ № о восстановлении на работе,
У с т а н о в и л :
Сподарев А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Донаэродорстрой» СУ № о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца Тохманов Э.С. по доверенности и ордеру просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика Соколов Е.В. против прекращения производства по делу не возражал, пояснил, что спор исчерпан, поскольку Сподарев А.В. в настоящее время работает ОАО «Донаэродорстрой» только на другом участке, о чем предоставил справку.
Помощник прокурора полагала возможным прекратить производство по делу.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В данном случае, имеется письменное заявление представителя истца по доверенности с соответствующими полномочиями, об отказе от иска и прекращении производства по делу, с указанием, что о последствиях отказа от иска, заявителю известно.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Суд полагает, что отказ истца от иска, выраженный в письменном заявлении, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимается судом. В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Сподарева А.В. в лице представителя Тохманова Э.С. по доверенности от исковых требований, предъявленных к ОАО «Донаэродорстрой» СУ №.
Производство по гражданскому делу по иску Сподарева А.В. к ОАО «Донаэродорстрой» СУ № о восстановлении на работе - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья: