по иску Администрации г.Ростова-на-Дону к Шувалову Сергею Павловичу, Шуваловой Марине Владимировне, несовершеннолетним Шуваловой Полине Сергеевне, Шувалову Романа Сергеевичу в лице их законного представителя Шуваловой Марины Сергеевны, ООО «Центр-98», т



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Гончарь В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Ростова-на-Дону к Шувалову С.П., Шуваловой М.В., несовершеннолетним Шуваловой П.С., Шувалову Р.С. в лице их законного представителя Шуваловой М.С., ООО «Центр-98», третьи лица- Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Ростовского отделения №, Орган опеки и попечительства Кировского района г.Ростова-на-Дону об обязании уплатить выкупную цену, прекращении права собственности, обязании освободить жилое помещение

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Шувалову С.П., Шуваловой М.В., несовершеннолетним Шуваловой П.С., Шувалову Р.С. в лице их законного представителя Шуваловой М.С., ООО «Центр-98», третьи лица- Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Ростовского отделения №, Орган опеки и попечительства Кировского района г.Ростова-на-Дону об обязании уплатить выкупную цену, прекращении права собственности, обязании освободить жилое помещение.

В судебные заседания по данному делу, назначенные на 21 МЕСЯЦ 2011 года и 25 МЕСЯЦ 2011 года истец не явился, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставил, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Администрации г.Ростова-на-Дону к Шувалову С.П., Шуваловой М.В., несовершеннолетним Шуваловой П.С., Шувалову Р.С. в лице их законного представителя Шуваловой М.С. ООО «Центр-98», третьи лица- Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Ростовского отделения №, Орган опеки и попечительства Кировского района г.Ростова-на-Дону об обязании уплатить выкупную цену, прекращении права собственности, обязании освободить жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200