по исковому заявлению Лошкаревой Татьяны Михайловны к Межрайонной ИФНС по РО № 25, 3-и лица Сульженко Владимир Алексеевич, нотариус Варавка Анна Николаевна о восстановлении срока для принятия наследства,



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.

при секретаре Саратовой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1129/11 по исковому заявлению Лошкаревой Т.М. к Межрайонной ИФНС по РО №, 3-и лица Сульженко В.А., нотариус Варавка А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Лошкарева Т.М. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своего требования заявитель указала на то, что она является племянницей покойной Сульженко Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Умершая Сульженко Е.И. примерно в ДД.ММ.ГГГГ осуществила денежный вклад на пенсионный депозит Сбербанка России в Ростовском филиале Сбербанка России <данные изъяты>, расположенном по адресу :<адрес>, р/сч.№.

После смерти Сульженко Е.И., в ДД.ММ.ГГГГ., ее сын -Сульженко В.А. обратился в нотариальную контору к нотариусу г. Ростова-на-Дону Варавке А.Н. с заявлением о принятии наследства.

Определяя наследственную массу после смерти Сульженко Е.И., нотариус Варавка А.Н. сделала запрос в Ростовском филиале Сбербанка России <данные изъяты>.

В ответе на запрос Банк указал, что в ДД.ММ.ГГГГ умершая сделала завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке относительно данного вклада, в котором просила после ее смерти денежные средства, находящиеся на расчетном счете №., передать в собственность своего сына-Сульженко В.А. и племянницы Лошкаревой Т.М., в равных долях.

Как указывает заявитель, ей о данном распорядительном завещании относительно денежных средств по вкладу Сульженко Е.И. стало известно со слов Сульженко В.А. в ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в связи с пропуском срока для принятия наследства заявитель не может в надлежащем порядке оформить наследственные права на денежный вклад.

Ссылаясь на указанные обстоятельства заявитель просит суд восстановить Лошкаревой Т.М. срок для принятия наследства от умершей ДД.ММ.ГГГГ Сульженко Е.И. на денежный вклад в Ростовском филиале Сбербанка России <данные изъяты> расположенном по адресу :<адрес>, р/сч.№.

Лошкарева Т.М. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном обьеме.

Ответчик Межрайонная ИФНС по РО № в судебное заседание своих представителей не направило и, о слушании дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-и лица нотариус Варавка А.Н., Сульженко В.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д.5) Сульженко Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений заявителя, и что не оспаривается сторонами по делу, Лошкарева Т.М. является племянницей умершей Сульженко Е.И.

Согласно письма нотариуса Варавка А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19) нотариус заявленные Лошкаревой Т.М, требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из указанного письма от ДД.ММ.ГГГГ № в нотариальной конторе нотариуса города Ростова-на-Дону ВАРАВКА А.Н. имеется наследственное дело № на имущество Сульженко Е.И., гражданки РФ. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по закону является сын Сульженко В.А..

При подготовке к выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, на запрос нотариуса в филиал РОСБ № были получены сведения о том, что наследодателем Сульженко Е.И., в филиале РОСБ №, ДД.ММ.ГГГГ оставлено завещательное распоряжение на счете № на имя Лошкаревой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое в Книге регистрации завещательных распоряжений зарегистрировано за №. Однако, в установленный законом срок для принятия наследства по завещательному распоряжению Лошкарева Т.М. в нотариальную контору не обратилась.

В соответствии с ответом заместителя начальника УПК ЦСКО ЮЗБ ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № Сульженко Е.И., рожденная ДД.ММ.ГГГГ, являлась вкладчиком Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» и имела следующие счета в № счет № - действующий. Текущий остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 24407,75руб. Компенсации не подлежит т.к. открыт ДД.ММ.ГГГГ Завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя Лошкаревой Т.М..

Как следует из объяснения заявителя, и что не оспаривается сторонами по делу о распорядительном завещании Сульженко Е.И. относительно денежных средств по вкладу Лошкаревой Т.М. стало известно со слов Сульженко В.А. в ДД.ММ.ГГГГ., до этого момента заявитель не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку знала о наследнике первой очереди Сульженко В.А.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ст. 1154 ГК РФ видно, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах суд считает причины пропуска Лошкаревой Т.М. срока для принятия наследства уважительными, а заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Лошкаревой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Сульженко Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента принятия судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 года.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200