РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Власовой А.С.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1403/11 по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Старикову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Стариковым В.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен стандартный кредит в размере 1398 622 рубля, установлен процент по кредиту по ставке годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться о графику исполнения срочного обязательства в приложении № являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиль 1 продавец: Трейд Моторс». В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № Предметом залога являлся приобретенный на заемные средства банка автомобиль 1 (пункт 1.3. договора залога), залоговая стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 1 654000 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы каченных процентов за каждый день просрочки.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 1720989, в том числе 1227951,42 руб. – задолженность по уплате кредита, 351487,02 руб. – задолженность по уплате процентов за пользованием кредита, 68963,62 руб. – задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 72587,92 руб. – задолженность по уплате пени по просроченным процентам. Обратить взыскание на автомобиль 1, принадлежащий Старикову В.М. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в 1 566 000 рублей, установленную актом оценки стоимости автомототранспортного средства.
Представитель истца Лукьянова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Стариков В.М. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, с начальной продажной стоимостью заложенного автомобиля согласен, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании, ответчик Стариков В.М. полностью признал заявленные исковые требования, не оспаривая сумму кредитной задолженности.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Стариковым В.М. поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае суд считает возможным уменьшить размер неустойки, поскольку находит его явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. С учетом сроков неисполнения обязательств ответчиком и изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным уменьшить размер пени по просроченному кредиту до 10000 рублей, пени по просроченным процентам до 10000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11056 рублей 19 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать со Старикова В.М. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 599 438 рублей 44 копейки, в том числе: задолженность по уплате кредита - 1 227 951,42 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 351 487,02 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту - 10 000 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 10 000 рублей.
Взыскать со Старикова В.М. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 197,19 рублей, расходы по проведению оценки автомобиля в размере 500 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль 1 принадлежащий Старикову В.М., установив начальную продажную стоимость в размере 1 566 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2011 года.
СУДЬЯ: