Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Константиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области к Грдличка П о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что в соответствии со ст. 80. п. 3 ст. 228. ст. 229 НК РФ Грдличка П. ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация, содержащая сведения об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога. Сумма дохода, полученного Грдличка П., составила 2634326,60 рублей. Налоговая база в соответствии с п. 3 ст. 210 определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218 - 221 НК РФ. Сумма расходов и налоговых вычетов налогоплательщиком не заявлялась. Таким образом, налоговая база для исчисления налога составила 2634326,60 рублей. Налоговая ставка в отношении доходов полученных налогоплательщиком в результате осуществления деятельности, в соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ устанавливается в размере 13%. Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п. 3. ст. 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 342462 рубля. В соответствии со ст. 80. п. 3 ст. 228. ст. 229 ПК РФ, Грдличка П. ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация, содержащая сведения об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога. Сумма дохода, полученного Грдличка П., составила 3485385,86 рублей. Налоговая база в соответствии с п. 3 ст. 210 определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218 - 221 НК РФ. Сумма расходов и налоговых вычетов налогоплательщиком не заявлялась. Таким образом, налоговая база для исчисления налога составила 3485385,86 рублей. Налоговая ставка в отношении доходов полученных налогоплательщиком в результате осуществления деятельности, в соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ устанавливается в размере 13%. Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п. 3. ст. 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Таким образом, сумма налога подлежащая уплате в бюджет составила 453100 рублей. В нарушение п. 4 ст. 228 НК РФ Грдличка П. не произвел уплату налога на доходы физических лиц по расчету за 2008, 2009 год. Задолженность по налогу на доходы физических лиц по срокам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (по расчету за 2008, 2009 годы) перед бюджетом составила 795562 рубля. В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога исчислена пеня - 40165,73 рублей. В адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования об уплате суммы налога и пени. Однако требование не было исполнено налогоплательщиком в установленный срок. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 342462 рубля, за 2009 год в размере 453100 рублей и пени в размере 40165 рублей 73 копейки.
Впоследствии представитель истца неоднократно уточняла заявленные исковые требования в части взыскания пени, согласно последним уточнениям просила суд взыскать с ответчика задолженность по пени в размере 40165,73 рублей.
В судебное заседание явилась представитель истца Харченко А.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные исковые требования, в обоснование своих доводов дала пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Грдличка П. в судебное заседание не явился, согласно рапорта судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела ФССП, а также объяснительной Науменко М.Н. ответчик по адресу: <адрес> не проживает с 2009 года.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговыми резидентами Российской федерации признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения.
В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской федерации; для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход от источников в Российской Федерации.
Согласно п.п. 10 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы, полученные налогоплательщиком в результате осуществления деятельности в РФ.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с налоговой декларацией по форме 3-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ за 2008 год и декларацией по форме 3-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ за 2009 год Грдличка П. получил доход от осуществления деятельности.
В соответствии со ст. 228 НК РФ физические лица, получившие доход в результате осуществления деятельности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате, в порядке, установленной ст. 225 НК РФ. Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была представлена налоговая декларация, содержащая сведения об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога.
Сумма дохода, полученного Грдличка П., составила 2634326,60 рублей.
Налоговая база в соответствии с п. 3 ст. 210 определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218-221 НК РФ. Сумма расходов и налоговых вычетов налогоплательщиком не заявлялась. Таким образом, налоговая база для исчисления налога составила 2634326,60 рублей. Налоговая ставка в отношении доходов полученных налогоплательщиком в результате осуществления деятельности, в соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ устанавливается в размере 13%. Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 342462,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была предоставлена налоговая декларация, содержащая сведения об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога.
Сумма дохода, полученного Грдличка П., составила 3485385,86 рублей.
Налоговая база в соответствии с п. 3 ст. 210 определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218 - 221 НК РФ. Сумма расходов и налоговых вычетов налогоплательщиком не заявлялась. Таким образом, налоговая база для исчисления налога составила 3485385,86 рублей.
Налоговая ставка в отношении доходов полученных налогоплательщиком в результате осуществления деятельности, в соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ устанавливается в размере 13%. Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п. 3. ст. 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 453100,00 рублей.
Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате, исчисленная исходя из налоговой декларации, подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В нарушение п. 4 ст. 228 НК РФ ответчик не произвел уплату налога на доходы физических лиц по расчету за 2008, 2009 года. Задолженность по налогу на доходы физических лиц по срокам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (по расчету за 2008, 2009 годы) перед бюджетом составила 795562,00 рублей.
Согласно материалов дела, в адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования об уплате суммы налога и пени, однако требование ответчиком исполнено не было.
Таким образом, суд приходи к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Грдличка П в пользу Межрайонной ИФНС № по Ростовской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 342462 рублей, за 2009 год в размере 453100 рублей и пени в размере 40165 рублей 73 копейки, а всего 835727 (восемьсот тридцать пять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 73 копейки.
Взыскать с Грдличка П госпошлину в доход федерального бюджета в размере 11557 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей) 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
СУДЬЯ: