О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Константиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Ростова-на-Дону к Овсянникову Н.Н., Овсянникову А.Н., Овсянниковой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Овсянникова А.А., ООО «Интер Ойл», 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выкупе квартиры, обязании уплатить выкупную цену, прекращении права собственности, обязании освободить квартиру, -
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что Постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № для муниципальных нужд изъяты земельные участки и расположенные на них объекты недвижимого имущества, в том числе и принадлежащее на праве собственности Овсянникову Н.Н. <адрес> общей площадью 23,8 кв. м, расположенная на 1-м этаже 1-но этажного жилого дома литер «В» по адресу: <адрес>. Данных о лицах, проживающих в квартире помимо собственника, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ истец письменно уведомил собственника квартиры о принятии решения об изъятии. Данное уведомление было получено собственником квартиры ДД.ММ.ГГГГ. Изъятые земельные участки в квартале <данные изъяты>, пер. <адрес>, <адрес>, <адрес>. Постановлением Мэра города от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлены ООО «Интер Ойл» для проектирования и строительства торгового центра и мини АЗС с автомойкой. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города и ООО «Интер Ойл» был заключен договор, в соответствии с которым Общество обязалось финансировать все мероприятия, осуществляемые Администрацией города на основании и в связи с Постановлением Мэра города от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно экспертному заключению независимого оценщика ИП Короткова О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о средней рыночной стоимости одного квадратного метра жилой недвижимости, стоимость обязательств по выкупу квартиры у собственника составляет 1130500 рублей. На основании изложенного истец просит суд изъять у Овсянникова Н.Н. путем выкупа <адрес> общей площадью 23,8 кв. м, расположенная на 1-м этаже 1-но этажного жилого дома литер «В» по адресу: <адрес>; обязать ООО «Интер Ойл» в течение 3 (трех) месяцев уплатить Овсянникову Н.Н. выкупную цену квартиры № 8а общей площадью 23,8 кв. м, расположенной на 1-м этаже 1-но этажного жилого дома литер В по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Овсянникова Н.Н. на квартиру № 8а общей площадью 23,8 кв. м, расположенную на 1-м этаже 1-но этажного жилого дома литер «В» по адресу: <адрес> после получения им выкупной цены без сохранения за кем-либо права пользования домовладением с регистрацией права долевой собственности на него за муниципальным образованием «город Ростов-на-Дону»; выселить Овсянникова Н.Н. из <адрес> общей площадью 23,8 кв. м, расположенной на 1-м этаже 1-но этажного жилого дома литер «В» по адресу: <адрес> в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня получения им выкупной цены за доли в указанном домовладении.
Представитель администрации г. Ростова-на-Дону в судебное заседание, назначенное на: ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ дважды не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчики не явились в судебное заседание и в свою очередь не требовали рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Администрации г. Ростова-на-Дону к Овсянникову Н.Н., Овсянникову А.Н., Овсянниковой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Овсянникова А.А., ООО «Интер Ойл», 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выкупе квартиры, обязании уплатить выкупную цену, прекращении права собственности, обязании освободить квартиру без рассмотрения.
Кроме того, в адрес суда поступило ходатайство от представителя Администрации г. Ростова-на-Дону об отмене обеспечительных мер.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
В судебном заседании установлено, что определением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Ростовской области осуществлять какие-либо регистрационные действия в отношении <адрес> общей площадью 23,8 кв. м, расположенной на 1-м этаже одноэтажного жилого дома литер «В» по <адрес> в <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации г. Ростова-на-Дону к Овсянникову Н.Н., Овсянникову А.Н., Овсянниковой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Овсянникова А.А., ООО «Интер Ойл», 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о выкупе квартиры, обязании уплатить выкупную цену, прекращении права собственности, обязании освободить квартиру оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Отменить меры обеспечения иска, избранные на основании определения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Ростовской области осуществлять регистрационные действия, связанные с распоряжением в отношении <адрес> общей площадью 23,8 кв. м, расположенной на 1-м этаже одноэтажного жилого дома литер «В» по адресу: <адрес>.
На определение в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: