по заявлению Кантаурова Владимира Валентиновича об установлении факта принадлежности документа



Дело № 2-1711/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.

при секретаре Саратовой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кантаурова В.В. об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

Кантауров В.В. обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что при заполнении вкладыша в его трудовую книжку в графе фамилия была сделана ошибка. Во вкладыше трудовой книжки отчество заявителя указано с исправлениями. В соответствии со свидетельством о рождении, паспортом, его отчество правильно пишется как В..

ДД.ММ.ГГГГ. при выписке вкладыша трудовой книжки заявитель не обратил внимание на ошибку. В настоящее время он готовит документы для оформления трудовой пенсии. При обращении в пенсионный фонд ему было указано на ошибку и рекомендовано обратиться в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд установить факт принадлежности вкладыша трудовой книжки на имя Кантаурова В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Кантаурову В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>.

Заявитель Кантауров В.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо ГУ Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г. Ростова-на-Дону в судебное заседание своих представителей не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 10 части 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращении личных или имущественных прав граждан, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В судебном заседании установлено, что согласно паспорта гражданина РФ серия №, выданного ОВД Кировского района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № (л.д.22) отчество заявителя – В.

Также факт того, что отчество заявителя - Валентинович, подтвержден имеющейся в материалах дела копией страхового свидетельства государственного пенсионного страхования РФ № (л.д.20), подлинник которого обозревался в судебном заседании.

В соответствии с материалами дела (л.д.12) ДД.ММ.ГГГГ на имя Кантаурова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения была оформлена трудовая книжка. В графе «Отчество» указано отчество В.

Как следует из указанной трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ ее владелец с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности начальника организации торговли торга в Кировском профторге.

В соответствии с копией приказа по Кировскому профторгу № за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) Кантауров В.В. работал в Кировском профторге в качестве начальника организации торговли торга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Исследованные документы, оцененные в совокупности с показаниями заявителя, дают возможность сделать суду вывод о том, что при составлении вкладыша к трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кантаурова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была допущена ошибка в написании отчества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ином порядке установить юридический факт принадлежности Кантауров В.В вкладыша трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кантаурова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не представляется возможным, а указанные заявителем обстоятельства нашли свое подтверждение, суд считает требование заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – вкладыша в трудовую книжку №, выданного на имя Кантаурова В.В. с исправлениями отчества – Кантаурову В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2011 года.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200