Дело № 2-584/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.
с участием адвоката Чекарамит Е.В.
с участием прокурора Штрикер Е.С.
при секретаре Саратовой Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ИП Кривошееву В.Г. о признании деятельности по организации и проведению азартных игр незаконной, обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Кривошееву В.Г. о признании деятельности по организации и проведению азартных игр незаконной, обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр, ссылаясь на то, что Прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону совместно с сотрудниками ОБЭП ОМ № УВД г. Ростова-на-Дону проведена проверка Интернет-клуба, расположенного в <адрес>
В ходе проверки установлено, что по указанному адресу установлен расчетный терминал, помогающий как вносить, так и снимать денежные средства через платежную систему <данные изъяты> посредством чего осуществляется доступ в сеть Интернет, в том числе на сайты по приему ставок в Интернет-казино, с использованием информационных терминалов, находящихся в этом же помещении. В процессе игры игрок может наблюдать на рабочем столе компьютера количество оставшихся у него электронных денег «электронный кошелек», впоследствии, в случае выигрыша, игрок может снять деньги через платежную систему <данные изъяты>, а может рискнуть, и попробовать выиграть еще раз.
Таким образом, истец полагает, что ответчик, предоставляя посетителям услуги через систему <данные изъяты> по доступу в сеть Интернет, в том числе на сайты по приему ставок в Интернете и передаче денежных средств, полученных от клиентов-отправителей клиентам-получателям по указанным реквизитам, а также получения клиентами средств, имеющихся на их балансе в системе, формирует интерес у посетителей клуба к азартным играм через услуги всемирной сети Интернет, в связи с чем фактически создаются условия для заключения основанных на риске соглашений о выигрыше между участниками азартной игры, то есть осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр.
С учетом изложенного истец просил суд признать деятельность ИП Кривошеева В.Г. по организации и проведению азартных игр по адресу: <адрес>, незаконной.
Обязать ИП Кривошеева В.Г. ОГРНИП № ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, прекратить деятельность заведения по организации и проведению азартных игр, в том числе под видом предоставления услуг платежной системы <данные изъяты> в Интернет-клубе по адресу: <адрес> путем удаления программ и их ярлыков, посредством которых непосредственно осуществляется доступ к Интернет сайтам игорного содержания, с жестких дисков компьютеров.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Штрикер Е.С., иск поддержала, просила удовлетворить.
Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону, не явился, извещен надлежаще, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ИП Кривошеев В.Г. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера, которая просила разрешить спор в соответствии с законом.
Выслушав помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Штрикер Е.С., адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральным законом «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Предусмотренные Федеральным законом игорные зоны должны быть созданы до ДД.ММ.ГГГГ. Деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до ДД.ММ.ГГГГ, за исключением букмекерских контор и тотализаторов, соответствующих требованиям настоящего Федерального закона.
В статье 4 названного Федерального закона приведены следующие понятия:
азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;
выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.
Согласно ст.5 Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.
Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
Установлено, что Кривошеев В.Г. является арендатором помещения, расположенного в <адрес> Помещение используется арендатором как Интернет-клуб. В арендуемом помещении установлены компьютеры – <данные изъяты>.
Из материалов дела усматривается, что между ИП Кривошеевым В.Г. и ООО «ТрансКом» заключен субагентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик имеет право доступа к ресурсам всемирной сети Интернет.
Прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону совместно с сотрудниками ОБЭП ОМ № УВД г. Ростова-на-Дону проведена проверка Интернет-клуба, расположенного в <адрес>
В ходе проведения проверки установлено, что под видом предоставления Интернет услуг ответчиком проводится незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр.
В ходе проверки установлено, что по указанному адресу установлен расчетный терминал, помогающий как вносить, так и снимать денежные средства через платежную систему <данные изъяты> посредством чего осуществляется доступ в сеть Интернет, в том числе на сайты по приему ставок в Интернет-казино, с использованием информационных терминалов, находящихся в этом же помещении. В процессе игры игрок может наблюдать на рабочем столе компьютера количество оставшихся у него электронных денег «электронный кошелек», впоследствии, в случае выигрыша, игрок может снять деньги через платежную систему <данные изъяты>, а может рискнуть, и попробовать выиграть еще раз.
Согласно Акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в Интернет-клубе по адресу: <адрес> у продавца Рубан Е.В., деньги в сумме 100 руб. были переведены в электронный платеж с целью пользования и распоряжения клиентом. Оператор клуба Рубан Е.В. также пояснила, что она переводит деньги в электронный вариант для использования клиентом в сети Интернет.
Из объяснения посетителя Интернет-клуба - Брекачева В.О. следует, что деньги 100 руб. он отдал сотруднице клуба, эти деньги он проиграл, по поводу получения денег в случае выигрыша, сотрудница ответила, что в случае выигрыша, деньги можно получить у нее.
Действия игрока при оплате денежной суммы, с целью выхода на сайты «виртуальных казино» и действия организатора Интернет-кафе по предоставлению ему таких электронных услуг, действия по информированию посетителей об Интернет-адресах «виртуальных казино» суд расценивает, как достигнутое между участником азартной игры и ее организатором соглашение, основанное на риске о выигрыше по правилам, установленным организатором азартной игры.
Таким образом, судом установлено, что ИП Кривошеев В.Г. в Интернет-кафе осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр через всемирную сеть Интернет с использованием компьютерного оборудования, деятельность которых запрещена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ».
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что предпринимательская деятельность ИП Кривошеева В.Г. по организации и проведению азартных игр путем доступа через услуги сети Интернет с помощью компьютерного оборудования, является незаконной, и соответственно подлежит прекращению.
Таким образом, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, т.к. они законны, обоснованны, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ИП Кривошеев В.Г. о признании деятельности по организации и проведению азартных игр незаконной, обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр, удовлетворить.
Признать деятельность ИП Кривошеева В.Г. по организации и проведению азартных игр по адресу: <адрес>, незаконной.
Обязать ИП Кривошеева В.Г. ОГРНИП № ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, прекратить деятельность заведения по организации и проведению азартных игр, в том числе под видом предоставления услуг платежной системы <данные изъяты> в Интернет-клубе по адресу: <адрес> путем удаления программ и их ярлыков, посредством которых непосредственно осуществляется доступ к Интернет сайтам игорного содержания, с жестких дисков компьютеров.
Взыскать с ИП Кривошеев В.Г. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 28 февраля 2011 года.
СУДЬЯ: