РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Анохиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1544/11 по иску ОАО «МДМ Банк»в лице Ростовского филиала ОАО «МДМ Банк» к Звягиной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 19 октября 2006 года между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (срочный) № .... Сумма кредита составила 242906 рублей 31 копейка, процентная ставка - 11,75 % годовых, срок возврата – 14 октября 2011 года, кредит предоставлен для приобретения транспортного средства марка ... Одновременно, 19 октября 2006 года между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком был заключен договор залога № ..., в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Предметом договора залога является вышеуказанное транспортное средство. В соответствии с кредитным договором должник 14 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж – 5440 рублей (п. 2.4, п. 2.6 кредитного договора). В соответствии с п. 2.8 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,8% в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности. Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства с нарушением условий договора, последний платеж поступил размере недостаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору. Предложения банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского филиала ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 127417 рублей 72 копейки, состоящую из: 104094 рубля 71 копейка размере основного долга, 11663 рубля 45 копеек задолженность по оплате процентов, 11659 рублей по оплате комиссии, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3748 рублей 35 копеек, расходы по оплате телеграммы 579 рублей 23 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец требования, согласно письменного заявления поддержал и просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Звягина Л.И. исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется его роспись в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная при подаче иска, в размере 3748 рублей 35 копеек, расходы по оплате телеграммы 579 рублей 23 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Звягиной Л.И. в пользу ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского филиала ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № ... в размере 127417 рублей 72 копейки, состоящую из: 104094 рубля 71 копейка размере основного долга, 11663 рубля 45 копеек задолженность по оплате процентов, 11659 рублей по оплате комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3748 рублей 35 копеек, расходы по оплате телеграммы 579 рублей 23 копейки, а всего: 131745 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 15 апреля 2011 года.
СУДЬЯ: