О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 5» апреля 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Шинкиной М.В.
при секретаре Чолакян К.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спандуни С.А. к ООО «Управляющая организации «ЖКХ», МКП ЖКХ «Кировский» о возмещении причиненного вреда и оплаты стоимости аренды квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Спандуни С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организации «ЖКХ», МКП ЖКХ «Кировский» с требованием о взыскании расходов на оплату арендуемой квартиры в сумме 60000 руб., солидарном обязании производить оплату арендуемого истицей помещения по «договорам найма жилого помещения» до окончания восстановительных работ в квартире в соответствии с условиями найма от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда, взыскании 80000 руб. в счет возмещения стоимости причиненных убытков. В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошел пожар. Истица в данном доме проживала.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал ответчиков солидарно произвести восстановительные работы по замене межэтажных перекрытий между первым, вторым и третьим этажами квартир № и 27, восстановить отопление, газоснабжение, водоснабжение и электроснабжение в <адрес>.
Решение до настоящего момента ответчиками не исполнено. Истица вынуждена снимать в аренду квартиру, в связи с чем вынуждена нести расходы по арендной плате, в связи с причиненными неудобствами испытывает нравственные и физические страдания.
В судебном заседании, представитель истца по доверенности в деле Спандуни Н.Н. заявила отказ от исковых требований к МКП ЖКХ «Кировский» о взыскании расходов по аренде квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании расходов по восстановительным работам, компенсации морального вреда.
Судом разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст.1, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц. Производство по делу в указанной части прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании стороны, заключили мировое соглашение, указав, что делают это добровольно, представили суду письменный текст мирового соглашения и просили его утвердить.
Последствия этого действия сторонам разъяснены.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Спандуни Н.Н. от исковых требований к МКП ЖКХ «Кировский» о взыскании расходов по аренде квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании расходов по восстановительным работам, компенсации морального вреда.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Спандуни Н.Е. и представителем ООО «Управляющая организация ЖКХ» Когамовым И.М., по которому:
1.Ответчик ООО «Управляющая организации «ЖКХ» обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в уточнении к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 102650 (сто две тысячи пятьдесят) руб., которая включает в себя:
40 000 (сорок тысяч) руб. - стоимость восстановительного ремонта пианино F. Muhlbach (Фридрих Мюльбах).
62 650 (шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят) руб. - возмещение по оплате арендуемой Спандуни С. А. квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истец Спандуни С. А. отказывается от материально-правовых требований к ответчику по делу № (№), составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
Указанная в п. 1 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу путем перечисления на его банковский счет по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения в следующем порядке:
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 22 650 (двадцать две тысячи шестьсот пятьдесят) руб.;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 20000 (двадцать тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 (двадцать тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 (двадцать тысяч) рублей;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья