ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Власовой А.С.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1801/11 по иску ОАО «МДМ Банк» к Калашникову М.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Калашниковым М.Ю. был заключен кредитный договор (срочный) №. Сумма кредита составила 150000 руб., процентная ставка – 17,50 % годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, Кредит предоставлялся ответчику путем перечисления денежных средства на расчетный счет ответчика, указанный в кредитном договоре (п. 2.1). Доказательством перечисления указанной суммы на счет ответчика является выписка по лицевому счету ответчика.
В соответствии с кредитным договором должник 2 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж – 3 768 руб. ( п.п. 2.3,.2.4. кредитного договора).
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности.
Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства не регулярно, последний платеж был осуществлен в количестве не достаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГпрекратил осуществлять погашение по кредиту и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил. В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако, в установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчик не исполнил данное требование.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 146 904 руб. 33 коп., из них задолженность по основному долгу- 11 2096 рублей 36 копеек, 35 694 руб. 64 коп. – задолженность по оплате процентов, 4138 руб. 08 коп. – возврат госпошлины, 337 руб. 25 коп. – почтовые расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом. В ходатайстве, поступившем в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Грекова В.В., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает. Дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Калашников М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки жене ответчика (л.д. 39), являющейся членом семьи ответчика. В соответствии с п. 2 ст.233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Калашниковым М.Ю. был заключен кредитный договор (срочный) № Сумма кредита составила 150000 руб., процентная ставка – 17,50 % годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, Кредит предоставлялся ответчику путем перечисления денежных средства на расчетный счет ответчика, указанный в кредитном договоре (п. 2.1).
Указанная сумма в полном объеме была перечислена на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету ответчика, представленной суду истцом (л.д. 15- 17). Таким образом, банк выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.
В соответствии с кредитным договором должник 2 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж – 3 768 руб. (п.п. 2.3,.2.4. кредитного договора).
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства не регулярно, последний платеж был осуществлен в количестве, не достаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик перестал исполнять взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской и движением денежных средств по счету Калашникова М.Ю. (л.д.14-17).
Предложения банка, содержащееся в телеграмме, направленной ответчику в адрес ответчика, погасить задолженность полностью в пятидневный срок, установленный договором, ответчик проигнорировал, (л.д. 29).
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.
В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 17,50 % годовых.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать досрочного взыскания суммы кредита вместе с причитающимися процентами, с ответчика, в соответствии с представленным расчетами.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4 138 рублей 08 копеек, а так же расходы по оплате почтовых расходов в размере 337 рублей 25 копеек.
Руководствуясь ст. 199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Калашникова М.Ю. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 904 руб. 33 коп., из них задолженность по основному долгу- 11 2096 рублей 36 копеек, 35 694 руб. 64 коп. – задолженность по оплате процентов, 4138 руб. 08 коп. – возврат госпошлины, 337 руб. 25 коп. – почтовые расходы.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Решение в окончательной форме изготовлено 4 апреля 2011г.
СУДЬЯ